Зайди на обучение

Вход в электронный

информационно-образовательный портал
Главная » Наука в ZeelandSexdating » Научные труды ZeelandSexdating » Проблемы развития экономики России » Малое предпринимательство и перспективы его развития
Малое предпринимательство и перспективы его развития

Хохлова О.В.,

студентка ZeelandSexdating

 

МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ

 

В России в течение последних десятилетий с различным успехом осуществляются экономические и другие реформы. Результатом реформ является становление и развитие новых экономических, финансовых, социальных и других отношений, базирующихся на формировании рыночной экономики, в которой ведущим субъектом хозяйствования являются предприниматели (коллективные и индивидуальные).

Предпринимательские структуры, прежде всего малые, – это наиболее массовая группа рыночных субъектов, определяющая стабильность общества, формирующая рыночную систему отношений и способствующая общественному прогрессу, вследствие чего государство объективно заинтересовано в развитии предпринимательства. рассмотрения вопроса о сущности, плюсах и минусах малого предпринимательства является, таким образом, актуальной.

Опыт развития предпринимательства подтверждает, что малое предпринимательство даже в странах с развитой рыночной экономикой оказывает значимое влияние на решение проблем занятости, улучшения социально-экономической обстановки, возрастанию объема валового внутреннего продукта, на развитие социально-экономической структуры и показателей макроэкономического развития в целом. Субъекты малого бизнеса в некоторых странах занимают ведущее место по таким показателям, как общая численность работающих, объем производства и реализации товаров, работ и услуг.

Законодательство Российской Федерации признает развитие малого предпринимательства одним из перспективных направлений экономических преобразований, которое будет способствовать наполнению потребительского рынка товарами и услугами, предоставлению активным членам общества возможности занятия бизнесом, созданию новых рабочих мест. Результатом преобразований должно стать формирование слоя собственников, служащих основой гражданского общества. В течение периода, прошедшего со времени распада СССР был принят ряд законов, в том числе кодифицированных, призванных стимулировать развитие малого предпринимательства.

Условия развития малого бизнеса, к сожалению, не являются в настоящее время оптимальными для российской экономики. Сложная социально-экономическая обстановка, не преодоленные последствия постсоветского периода, выразившаяся в инфляции, показатели, которой до настоящего времени не соответствуют расчетным, в разрыве хозяйственных связей, нарушениях платежной дисциплины сопровождается административными барьерами и слабым уровнем правовой защиты предпринимателей. Государственные механизмы защиты малого бизнеса часто сопровождаются множеством трудно преодолеваемых условий и оговорок. В регионах России нередко уделяется меньше внимания и поддержки предпринимательству, чем на федеральном уровне. Кроме того, индивидуальные предприниматели и собственники не имеют достаточно возможностей для профессионального совершенствования. Внешнюю предпринимательскую среду малого предпринимательства завершает негативное отношение к бизнесу в российском обществе, так как значительная часть населения дает предпринимательству и предпринимателям отрицательную характеристику, связывая малый бизнес только с желанием получения прибыли.

К субъектам малого предпринимательства следует относить организации, которые прошли регистрацию в установленном государством порядке в качестве юридических лиц и отвечающие критериям отнесения к числу субъектов малого предпринимательства в соответствии с федеральным законодательством. Индивидуальных предпринимателей также следует признать субъектами малого бизнеса.

Малое предпринимательство является наиболее мобильным, а, следовательно, будет способствовать повышению гибкости экономики в целом. Сегодня это является важным аспектом процветания общества, а для такой страны, как Россия, еще не освоившей в полном объеме рыночные механизмы и испытывающей потребности в реструктуризации экономики и общества, малое предпринимательство способствует адаптации населения и хозяйства к принципам и нормам рыночной экономики.

Обобщая опыт развития малого предпринимательства в России и за рубежом, можно указать на следующие преимущества:

·         относительно не высокие расходы при осуществлении деятельности (учитывая льготы по налогообложению);

·         у собственников субъектов малого предпринимательства обычно высокий уровень личной мотивации, который соотносится с целями и задачами предприятия

·         малое предпринимательство часто ориентируется на конкретного потребителя, работает по его заказу, а, следовательно, лучше осведомлены об объеме и качестве местных рынков сбыта. Субъектам малого бизнеса, следовательно легче адаптироваться к требованиям местных рынках и приспособить товар к нуждам потребителей.

·         меньшие объемы производства не требуют большого первоначального капитала, то есть создают доступные условия населению для занятия бизнесом;

·         малое предпринимательство не обременено бюрократическими структурами, а, значит у его субъектов для принятия решений оперативно с учетом конкретной обстановки.

международные организации, такие как Международное бюро труда, признают, что малые предприятия имеют значительные конкурентные преимущества, так как требуют меньших капиталовложений, успешно осваивают местные материальные и трудовые ресурсы. Они ориентированы на местные рынки, отвечают потребностям населения, обеспечивают рабочие места для местного населения. Привлекая трудовые ресурсы, малые предприятия способствуют распространению экономических знаний среди населения, разъясняют преимущества рыночной экономики. В некоторых странах малое и среднее предпринимательство заняло, поэтому доминирующее положении.

В тоже время субъекты малого предпринимательства не лишены недостатков:

·         уровень риска достаточно высок, а, значит, положение на рынке малого предприятия не стабильно;

·         налоговые льготы малому предпринимательству в отдельных случаях делают невыгодным сотрудничество с ними, так они не являются плательщиками НДС, поэтому не малое предприятие выбирает контрагента, а крупная компания. Таким образом, малый бизнес занимает позицию price taker и зависит от крупных компаний;

·         отсутствие возможности содержать штат специалистов на фоне невозможности охватить все проблемы развития предприятия на высочайшем уровне одному или нескольким руководителям приводит к слабой компетентности руководителей и ошибкам в принятии предпринимательских решений;

·         малому предпринимательству труднее получить дополнительные финансовые средства, к примеру, получить банковский кредит.

Недостатки деятельности субъектов малого предпринимательства обуславливаются как внешними причинами, например, общими условиями социально-экономического развития в стране, политической и правовой системой, уровнем развития культуры нации, так и внутренними. Особую роль играет личность собственника фирмы. Долгое существование при одном собственники с большей вероятностью гарантирует стабильный и высокий доход, чем в том случае, когда фирма часто перепродавалась и передавалась из рук в руки.

Мы должны признать, что сегодня условия развития малого бизнеса в России не являются оптимальными, а логика его развития не лишена изъянов, однако субъектов малого предпринимательства становиться больше.

По мнению департамента поддержки и развития малого предпринимательства г. Москвы динамика количественных характеристик развития малого предпринимательства Москвы на предстоящую перспективу отражена системой показателей, приведена в табл. 1.1, 1.2, 1.3 Количественные характеристики охватывают в основном те позиции, которые занимает и будет занимать малый бизнес в сфере производства, инвестиций и занятости в экономике города, что соответственно, определяет возможности малых форм хозяйствования оказывать ту или иную меру позитивного воздействия на развитие экономических и социальных процессов в Москве. Сюда же относятся и тренды внутригородской территориальной дислокации малых предприятий.

Таблица 1.1

Динамика валового регионального продукта Москвы и его доли, формируемой за счет сферы малого предпринимательства

Годы

Доля сферы малого предпринимательства в общем числе работающих в городе (в %)

Доля сферы малого предпринимательства в ВРП города (в %)

1995

25

14,3

1997

25-27

16,5

1998

27-29

17,4

1999

29-30

11,8

2000

30-32

12,7

2005

35-37

15,1

2010 – А

39-41

22,0

2010– Б

41-43

24,6

2010 – В

43-45

26,0

26,02020– А

48-50

33,0

20233,00– Б

52-54

35,0

2020-В

58-60

37,0

________________________

* Здесь и далее в таблицах, приведенных в приложении, строка А означает «пессимистический» вариант прогноза, Б– – «усредненный» и В – «оптимистический» вариант прогноза.

 

Как показывают данные табл. 1.2, по нашим оценкам, доля малого бизнеса в ВРП региона (города) по «оптимальному варианту» увеличится с нынешних 12-13% до 35-37%, существенно снизится разница между долей малого бизнеса в общем числе занятых и в общем объеме производства товаров и услуг в городской экономике. По «оптимальному варианту» число малых предприятий в городе (здесь и далее – по действующим признакам субъектов малого предпринимательства) увеличится со 180 тыс. в 2000 году до 200 тыс. в 2010 году и 230 тыс. в 2020 году ( с учетом названной выше тенденции к опережающему росту индивидуальных форм предпринимательства, число которых возрастет до примерно 500 тыс.)

В результате такого значительного количественного роста в перспективе заметно усилится воздействие малых форм хозяйствования на ситуацию в области занятости населения города и всю сферу трудовых отношений. Доля занятых в данном секторе может возрасти к концу прогнозируемого периода примерно – до 55% и даже 60% от общего числа занятых в городе (см. табл. 1.2)

Таблица 1.2

Общие показатели развития малого предпринимательства Москвы с 1996 г. по 2020 г.

Годы

Количество малых предприятий (тыс.)

Число занятых в сфере малого предпринимательства (тыс. чел. среднесписочного состава, плюс совместители и работающие по договорам)

(тыс.чел.)

Число занятых на одном малом предприятии

1996

220,0

2361,9

10,7

1997

174,5

2170,2

12,4

1999

176,1

1618,1

9,2

2000

177,1

1701,3

9,6

2005

185,0

1943,5

10,5

2010 – А

197,0

2265,5

11,5

2010 – Б

200,0

2400,0

12,0

2010 – В

205,0

2460,0

12,0

2020 – А

220,0

2860,0

13,0

2020 – Б

230,0

3105,0

13,5

2020 – В

240,0

3240 (*)

13,5

_________________________

* Примечание: по наиболее достоверным оценкам, это соответствует примерно 60% от прогнозируемого общего числа занятых в городе.

 

Среднее число занятых на одном малом предприятии если и будет увеличиваться, то незначительно – с нынешних 9 человек до примерно 12 человек с сохранением действующей пропорции постоянно/временно занятых. Сохранится и даже увеличится роль факторов вторичного и даже третичной занятости в сфере малого бизнеса. Как мы полагаем, к концу прогнозируемого периода в расчете на «полнодневную занятость» во всех сферах малого бизнеса будет трудится примерно 60% общего числа работающих в городе.

Что касается отраслевой структуры городского малого бизнеса, то здесь наиболее продолжительны следующие тенденции. По данным официальной статистики, в структуре среднесписочной численности работников малых предприятий города в 2000 г. на промышленность приходилось 9,7 %, на транспорт – 1,9%, на связь – 0,3%, на строительство – 16,9 %, на торговлю и общественное питание – 42, 8%, на общекоммерческую деятельность – 5, 7 % на науку – 2,6 %, на другие отрасли – 20,1%. Показательно, что при снижении, по данным официальной статистики, численности работающих по сравнению с 1999 г. в сфере малого предпринимательства на 6,2 % ( до 1 млн. 426 тыс. человек), доля занятых в промышленных МП сократилась до 9,7%; в строительстве так же снижение этого показателя на 16,9%, сокращение на 2,6% в научных малых предприятиях, а в торговле – имел место рост занятых до 42,8 %.

В соответствии со сделанными прогнозами (см. табл.1.4), в структуре реализации товаров малого предпринимательства города (производство товаров и услуг) доля промышленности увеличивается с нынешних 7-8% до 13% в 2010 году, но затем стабилизируется или даже сократится. Доля транспорта и связи останется относительно неизменной. Доля строительства увеличится, достигнув докризисного уровня 1998 года (15%). Существенно сократится доля торговли и общественного питания (с 64-65% до 42-45%). Несколько восстановятся утраченные в ходе кризиса позиции такая сфера деятельности малого бизнеса, как общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка (до 7-8% против нынешних 3%). Заметно увеличится доля продукции малых предприятий, действующих в сфере ЖКХ и непроизводственных видов бытового обслуживания (с нынешних 0,2%– 0,3% до 2-3%).

Восстановит свои позиции начала – середины 90-х годов и малый бизнес действующий в сфере науки и научного обслуживания (с нынешних 2-2,5% до 7-8% против почти 10% в середине 1990-х годов). Вдвое – примерно до 8% – возрастет доля «продукции» малых предприятий, действующих в сфере кредитования, страхования, социального обслуживания и пенсионного обеспечения (см.табл.1.3).

Таблица 1.3

Изменение структуры выручки от реализации товаров и услуг в сфере малого предпринимательства Москвы (%)

 

1998 г.

1999 г.

2000 г.

2005 г.

2010-А

2020-Б

Всего

100

100

100

100

100

100

в т.ч. :

 

 

 

 

 

 

Промышленность

6,6

7,6

8,1

10,5

13,0

12,0

Транспорт, связь

3,1

2,8

3,0

3,3

3,5

3,5

Строительство

15,3

10,2

10,5

12,0

14,0

14,0

Торговля и общественное питание

59,6

64,6

63,0

51,0

40,0

36,0

Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

5,3

2,9

3,0

5,0

7,0

8,0

ЖКХ

0,3

0,2

0,3

1,5

2,5

4,0

Наука и научное обслуживание

2,2

2,2

2,5

5,0

7,0

8,0

Кредитование, финансы, страхование,

пенсионное обеспечение

2,9

4,7

5,0

7,0

8,0

8,0

Другие отрасли

4,7

4,8

4,6

4,7

5,0

6,5

 

Таким образом, в отраслевом разрезе в структуре «продукта» малого предпринимательства доля промышленности будет несколько увеличиваться, но только до 2010, а далее уже будет сокращаться.

Заметно усилятся позиции строительного малого бизнеса, а также малого бизнеса, действующего в сфере общего хозяйственного обслуживания.

Существенным будет и увеличение доли малого предпринимательства в сфере ЖКХ и непроизводственных видов бытового обслуживания.

В территориальном разрезе сферы малого предпринимательства г. Москвы также произойдут существенные изменения. В настоящее время по количеству малых предприятий и, соответственно, числу занятых на них лидирует Центральный АО (60,83 тыс. малых предприятий и около полумиллиона работников). Западный АО и Юго-Западный АО близки по этому показателю друг к другу и составляют вторую группу с числом МП порядка 20 000 и числом работников порядка 120-180 тыс.человек. Северный, Северо-Восточный, Юго-Восточный, Восточный и Южный АО можно объединить в третью группу, с числом малых предприятий от 10000 до 15000 с численностью работников, как правило, от 70 до 100 тыс. человек. Замыкают этот ряд Северо-Западный округ (7,5 тыс. малых предприятий и 104,7 тыс. работников и г. Зеленоград (2,77 тыс. малых предприятий с 21, 35 тыс. работников).

Согласно оценкам, к концу прогнозируемого периода (см. табл. 1.4) доля малых предприятий, расположенных в ЦАО, ко всей численности МП Москвы сократится с 34,5% до 28 %. Доли остальных АО увеличатся (кроме ЗАО и ЮЗАО), особенно значительно – за счет САО, СВАО и Зеленограда (табл. 1.4).

 

Таблица 1.4

Структура малых предприятий по административным округам Москвы (к итогу, в % г. Красноярск в целом = 100%)

Годы

ВАО

ЗАО

САО

СВАО

СЗАО

ЦАО

ЮВАО

ЮЗАО

ЮАО

З

1999

8,6

12,2

6,7

8,1

4,2

34,5

6,7

10,4

7,0

1,6

2000

8,7

12,1

6,8

8,2

4,3

34,3

6,7

10,2

7,1

1,6

2005

9,1

11,7

7,4

8,7

5,0

31,4

7,0

9,6

7,2

1,9

2010-Б

9,4

11,2

7,9

9,5

5,4

30,8

7,4

9,0

7,5

2,5

2020-Б

9,7

10,8

8,3

10,0

5,8

28,0

7,7

8,5

7,9

3,3

 

В перспективный период, как показывают данные табл.5.4, усилят свои позиции в московском малом бизнесе ВАО, САО, СВАО, СЗАО, ЮВАО, ЮАО и Зеленоград.

Для правильного понимания перспектив малых форм хозяйствования в городе и формирования систем (инструментов) их поддержки очень важна правильная оценка такого качественного фактора (ранее практически не представленного в соответствующих экспертно-аналитических разработках), как степень зрелости московского малого бизнеса.

Важность этого фактора в том, что осуществляемая политика поддержки должна быть перспективной, но не должна значительно опережать ту реальную стадию развития (зрелости) малого предпринимательства, на которой он находится.

 

Качественные показатели развития малого предпринимательства г. Москвы

 

1999-2000 годы*

2010 год**

2020**

Динамика степени зрелости (среднего возраста) малых предприятий

Более 5 лет

4 – 5 лет

6 – 8 лет

Рост степени концентрации малых предприятий по одному основному виду деятельности

Не более 15 %

25-30%

40-50%

Доля постоянно занятых в общей занятости на малых предприятиях

50-60%

50-60%

50-60%

Динамика доли малых предприятий, получающих банковские кредиты

6-8%

30-50%

70-80%

Динамика доли малых предприятий, участвующих в выполнении заказов для государственных и муниципальных нужд

До 1%

2-3%

5-7%

Динамика доли малых предприятий, имеющих устойчивые производственно – кооперационные связи с крупными предприятиями

20-22%

30-35%

40-50%

Динамика доли устойчиво прибыльных малых предприятий

50%

60-70%

70-80%

___________________________

* По данным мониторинговых обследований и частично по данным официальной статистики.

** Экспертный прогноз.

Анализ статистических данных показывает перспективные тенденции развития московского малого бизнеса. Конечно, существуют объективные внешние причины, затрудняющие его существования, но в то же время определенную вину за недостатки развития малого предпринимательства следует возложить на собственников малого бизнеса. Им следует обратить особое внимание на приобретение и совершенствование знаний в области экономики и управления, приобретении навыков финансового и управленческого учета, оптимизации налогообложения. Нередко неудачи малого бизнеса объясняются некомпетентностью собственников и руководителей малых предприятий, а, следовательно, их довольно легко минимизировать.

На устойчивость фирмы оказывает влияние срок ее существования при одном владельце, так как это позволяет создать систему, позволяющую оперативно принимать верные предпринимательские решения. В том случае, если в руководстве фирмы находится не один человек,

Финансовое обеспечение деятельности малых фирм оказывает влияние на ее развитие, в том случае если средства, вложенные в нее позволяют преодолеть возможные кризисы, фирма является стабильной и с большей вероятностью может удовлетворять изменяющимся потребностям общества.

Малое предпринимательство, несмотря на все сложности развития, имеет хорошие перспективы. Оно позволяет решить определенные социальные, научные, технические и экономические задачи, стоящие перед обществом. В ряде случаев крупному бизнесу сложно удовлетворить те или иные потребности населения, тогда ведущая роль переходи к среднему и малому бизнесу. Малый бизнес способствует решению сложнейших социальных и экономических задач. Государству следует последовательно проводить политику, направленную на создание благоприятной среды развития малого бизнеса, обеспечения его квалифицированными кадрами и формирования положительной оценки малого предпринимательства в обществе.

Список литературы

1. Ряховская А.Н. Файншмидт Е. А Сравнительный анализ зарубежного законодательства о банкротстве / Экономические аспекты функционирования предприятий. Международная практика. (Сборник научных трудов). М:ZeelandSexdating. 2005 (0,31/0,155 п.л.)

2. Ряховская А.Н. Актуальные проблемы экономики, финансовой политики и антикризисного управления /  Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции М.:ZeelandSexdating, 2004. (1,3 п.л.)

3. Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Частный бизнес в ЖКХ  / Реформа ЖКХ.- 2004. - №5. (0,25/0,125 п.л.)

4. Ряховская А.Н. Базаров Т.Ю. - Эффективные команды в антикризисном управлении /  Эффективное антикризисное управление. – М., 2001. Спецвыпуск. (0,2 / 0,1 п.л.)

5. Ряховская А.Н. Организационно-правовые и экономические аспекты антикризисного управления предприятиями / Государственное и муниципальное управление: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПКгосслужбы. Агро – принт, М.: ИПКгосслужбы, 1998 (0,3 п.л)

6. Ряховская А.Н. Планирование в условиях рынка / ВНИИНТПИ, Библиографический указатель депонирования рукописей, №1,1994 (0,3 п.л.)

7. Кудрявцев В.В. Повышение конкурентоспособности предприятий при помощи коммуникационных воздействий / «Пищевая промышленность» – №7. – 2006г. – 1 стр.

8. Павлова И.В. Салиено Н.В. Организационно-экономические проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции» (0,2/0,1 п.л.)

9. Павлова И.В. Проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. Машиностроитель, 1998, № 4 (1,0 п.л.)

10. Ряховская  А.Н. Стратегия антикризисного управления в муниципальных образованиях / ГУП ЦРП «Красноярск – Санкт-Петербург», 2000. (11,5 п.л.)

11. Ряховская А.Н. Актуальные вопросы антикризисного управления предприятиями / Сборник докладов и выступлений на научно-практической конференции «Актуальные проблемы АУ: практика и перспективы развития», ч.2, М.: ИПК госслужбы, 2001(0,7 п.л.)

12. Ряховская А.Н. Проблемы управления муниципальной собственностью и банкротство МУП / Сборник трудов «Актуальные вопросы АУ предприятиями», М.: ИПК ГС. 2001,  (0,3 п.л.)

13. Ряховская А.Н. Проблемы антикризисного управления коммунальным хозяйством в муниципальных образованиях / М.: ИПК ГС, Типография ПЭМ, 2001. (10,25 п.л.)

14. Ряховская А.Н. Сущее бедствие для муниципальных образований / Эффективное антикризисное управление. М., 2002. -  № 1. (0,3 п.л.)

15. Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Опыт зарубежных стран / «Жилищно-коммунальное хозяйство. – М., 2003. - », №2. (0,5/0,25 п.л.)

16. Ряховский Д.И. Антикризисное управление градообразующими предприятиями /  -М.: ZeelandSexdating, 2003.  - 31с. Тираж   500   экз. (1,94 п.л.)

17. Ряховский Д.И. Особенности государственного протекционизма в инвестиционной сфере  /  -М.: ZeelandSexdating,2006. -120с. Тираж 300 экз. (7,5 п.л.)

18. Халимова Н.А. Ряховская А.Н., Дымова О.Д. О некоторых проблемах практики антикризисного управления / М.: ИПК госслужбы, 1999. Сборник докладов и выступлений на семинаре ИПК госслужбы в г. Ханты – Мансийске с 10 по 13 сентября 1999 г. по проблемам антикризисного управления, вы-пуск 2 «Экономико-правовые вопросы практической деятельности арбитражных управляющих» ( 2,75 /0,09 п. л.)

19. Халимова Н.А. Писаренков О. С. Общие рекомендации по предупреждению кризисных процессов на предприятии / М., ZeelandSexdating, 2003 г. Доклады и выступления на межвузовской студенческой научно – практической конференции 24.04.2003 г. «Актуальные проблемы анти-кризисного управления», г. Красноярск (8,25/0,07 п.л.)

20. Акулова Н.Г. Хорев А.И. Внутренние механизмы обеспечения экономической безопасности предприятия  / Проблемы экономической безопасности в условиях рынка: Сборник материалов Международной научно-практической конференции – Пенза: ПЗД,2001. (0,15 / 0,1 п.л.)

21. Акулова Н.Г Хорев А.И. О классификации факторов, обеспечивающих финансовое состояние предприятия  / Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. - Выпуск 4. - Воронеж: ВГПУ,2000 (0,35 / 0,2 п.л.)

22. Акулова Н.Г. Хорев А.И. Проблемы управления финансовым состоянием на промышленных предприятиях Белгородской области  /  Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. – Выпуск 6-7. – Воронеж: ВГПУ,2001 (0,2 / 0,1 п.л.)

23.  Акулова Н.Г. Хорев А.И. Управление финансово-экономической состоятельностью пищевых предприятий (на примере Белгородской области)  / Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2001 (5,36 /4,0 п. л.)

24. Акулова Н.Г. Роль непрерывного образования  в кадровом обеспечении финансово -экономической состоятельности хозяйственных систем региона  / Проектирование и реализация модели колледжа как  многоуровневого профессионального образовательного учреждения: материалы регион. научно - практ. конф., Воронеж/Воронежская гос. технол. акад. -Воронеж, 2003 (0,3 п.л.)

25. Акулова Н.Г Проблемы обеспечения эколого-экономической устойчивости хозяйственной системы региона / Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения. Научные труды Федерального Научного центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана, вып. 10. М. 2004 (0,5 п.л.)

26. Кудрявцев В.В.Сидоряк А.А. Механизм формирования конкурентных преимуществ мясоперерабатывающих предприятий. / «Пищевая промышленность» №10. 2006г. 2 стр .

27. Кудрявцев В.В. Регулирование экономических процессов  в мясопродуктовом подкомплексе АПК / «Пищевая промышленность» №11.  2006г  2 стр.

28. Кудрявцев В.В. Инновационное развитие мясоперерабатывающих предприятий. / «Пищевая промышленность» №12.  2006г.  2.стр.

29 Кудрявцев В.В. Повышение конкурентного потенциала мясоперерабатывающих предприятий. / «Хранение и переработка сельхозсырья» № 8-2006г. 2 стр.

30 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Текущее состояние и краткосрочные перспективы развития агропродовольственного сектора. / «Хранение и переработка сельхозсырья» № 9-2006г.   2 стр.

31 Кудрявцев В.В. Кластерные стратегии в повышении конкурентоспособности / «Виноделие и виноградарство» №5, 2006г. 1 стр.

32 Кудрявцев В.В. Макроэкономическое регулирование конкурентоспособности. / «Виноделие и виноградарство» №6, 2006г. 2 стр.

33 Кудрявцев В.В. Привлечение инвестиций в предприятия перерабатывающего сектора. / «Пиво и напитки» №3, 2006г. 2 стр.

34 Кудрявцев В.В. Рынок продуктов свиноводства и перспективы его развития в Российской Федерации. / «Мясная индустрия» №8, 2006г. 4 стр.

35 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Современные тенденции развития рынка мяса и мясных продуктов. / «Мясная индустрия» №10, 2006г. 3 стр.

36 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Особенности развития рынка мяса и мясных продуктов при вступлении России в ВТО. / «Мясная индустрия» №12/2006г. 4 стр.

37 Павлова И.В. Салиенко Н.В. Голутвина Т.В. Анализ развития предпринимательства в условиях достижения НТП / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции»

38  Павлова И.В. Ващенко В.К. Правовое регулирование деятельности финансово промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1998. Межвузовская научно-техническая конференция «Современные проблемы текстильной и лёгкой промышленности» (0,3/ 0,2 п.л.)

39 Павлова И.В. Основные финансовые проблемы функционирования ФПГ / М. РосЗИТЛП, 1999 Тематический сборник научных трудов «Проблемы менеджмента и предпринимательства» (0,4 п.л.)

40 Павлова И.В. Развитие факторинга в РФ как особой формы кредитования  / М, РГТУ-МАТИ им.К.Э.Циолковского, 2001 Сборник научных трудов «Гагаринские чтения»  (0,2 п.л.)

41 Ряховская А.Н. Джабелов С.М.  Ярошенко Г.Н. Проблемы развития социального мышления управленческих кадров  / Материалы межвузоввской научно-практической конференции «Актуальные проблемы профессионализации на пороге ХХ1 века». М.: Минтруда, РАГС при Президенте РФ, Военной Академия РВСН им. Петра Великого, М.: 2000 ( 0,2/0,07 п.л.)

42 Ряховская А.Н. Иванова Л.В.Об актуальности моделирования деятельности в системе профессионализации специалистов / Материалы научно-практической конференции «Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике», М.: РАГС при Президенте РФ. 2001. (0,2/0,1 п.л.)

43  Кравцова Т.И. Мельников В.П. Приоритетные направления инновационно-инвестиционной деятельности наукоемких производств / М., 2000 г. Сборник статей конференции «Инновационное предпринимательство как основной фактор развития информационной экономики России»

44  Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Влияние позитивных и негативных факторов на инвестиционно-строительную деятельность в РФ / М.: ВИНИТИ, Сб. № 1, 2001

45 Кравцова Т.И  Грицюк Т.В. Оптимизация процесса управления производственными процессами. / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001 

46 Кравцова Т.И Грицюк Т.В. Управление проектами в инвестиционной сфере / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001

47. Кравцова Т.И. Мельников В.П. Компьютерные технологии инновационно-инвестиционной наукоемкой деятельности / Пенза, 2001, Сборник статей VII Международной научно-технической конференции «Комплексное обеспечение показателей качества транспортных и технологических машин» 

48. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.В  Международная система финансовой отчетности в финансовом менеджменте / М., 2002,  Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»

49. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.ВОпыт интернационализации финансовой отчетности в России / М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»

50. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Опыт интернационализации финансовой отчетности в России /  М.,2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»     

51. Кравцова Т.И. Калькулирование себестоимости при комплексном использовании минерального сырья /  М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»      

52. Кравцова Т.И. Новые экономически эффективные области применения редких металлов / Воронеж, 2002, Сборник научных трудов международной конференции «Нетрадиционные методы обработки»  

53. Кравцова Т.И.  Маренков Н.Л. Вклад малого предпринимательства в инвестиции России / М., 2002, Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновации и инвестиции: современное состояние и  перспективы»  

54. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Анализ тенденций применения МСФО в финансовом менеджменте / М., 2002 ,Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

55. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.В. Проблемы интернационализации финансовой отчетности / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

56. Кравцова Т.И. Анализ результатов предшествующих исследований в области калькулирования затрат на продукцию при комплексном использовании минерального сырья / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»  

57. Кравцова Т.И. Разработка метода калькулирования затрат при комплексном использовании сырья / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

58. Кравцова Т.И. Маренков Н.Л. Управление инвестициями малого предпринимательства в России / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

59. Цебрикова Н.В.Калмыков О.П., Ляшенко А.Е. Безопасность как предпосылка продуктивного творческого развития личности / Проблемы формирования культуры безопасной жизнедеятельности в условиях современной России. М.: МГСУ, 1998   (0,5 п.л.) 

60. Цебрикова Н.В. Коломиец Н.О. Развитие акмеологической культуры человека – важный фактор повышения ее роли в преодолении кризиса российского общества / . Кризис как политическая константа современной российской действительности/Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. М.: МГСУ,1999 (0,3 п л.) 

61. Цебрикова Н.В БодалевА.А Об актуальности взаимосвязи социально-перцептивных эталонов и личностно-профессиональных качеств формирующегося человека / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999  (0,5 п.л.)

62. Цебрикова Н.В. Снегирев Н.Е. Темнова Л.В. О конструктивном подходе к исследованию личностно-профессионального развития обучаемых (статья) / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999 (0,2п.л.)  

63. Цебрикова Н.В  Бодалев А.А. Взаимосвязи между социально-перцептивными эталонами и личностными качествами формирующихся профессионалов / Актуальные проблемы совершенствования подготовки кадров в системе образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: РАГС, 1999  (0,5 п.л.)

64. Цебрикова Н.В  Бодалев А.А Проблемы развития взаимосвязи между профессиональными социально-перцептивными эталонами и личностными качествами профессионалов (статья) / Актуальные проблемы профессионализации на пороге XXI века/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: КванТ, 2000 (0,26 п.л.)

65. Цебрикова Н.В. Профессионально значимый опыт госслужащего как основа формирования профессиональных социально-перцептивных эталонов / Актуальные проблемы профессионализации на пороге XXI века/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: КванТ, 2000  (0,5 п.л.)

66. Цебрикова Н.В. Бодалев А.А. Взаимосвязи между профессиональными социально-перцептивными эталонами и личностными качествами профессионалов как объект исследования и развития / Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике/Материалы международной научно-практической конференции. М.: РАГС, 2001  (0,5 п.л.)      

67. Цебрикова Н.В. Профессионализация персонала как основа эффективной политической коммуникации / Политические коммуникации XXI века: гуманистические аспекты/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:РИЦ. «Красноярск-Санкт-Петербург», 2003 (0,3 п.л.)

68. Соколова Е.Н. Тенденции развития азиатско-тихоокеанского сегмента мирового страхового рынка (статья) /Печ. В сб.: Семнадцатые Международные Плехановские чтения (5-8 апреля 2004г.). Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. 0,1
 
69. Соколова Е.Н. Понятие конъюнктуры страхового рынка /Печ. В сб.: Восемнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2005г.). Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005. 0,2
 
70. Соколова Е.Н. Исследование конъюнктуры отечественного страхового рынка / Печ. В сборнике научных трудов: Актуальные проблемы развития экономики современной России. Часть 3. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. 0,3
 
71. Соколова Е.Н. Экономическая сущность страхования жизни / Печ. В сборнике научных трудов: Актуальные проблемы развития экономики современной России. Часть 2. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005. 0,35

 

72. Соколова Е.Н. Значение и место страхования жизни в реализации социально-экономической политики государства (статья) Печ. Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2006. № 3. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2006 0,8

73. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

74. Гражданский кодекс РФ. Часть первая (30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ) и вторая (26 января 1996 г. № 14-ФЗ) (в ред. Последних изменений).

75. Налоговый кодекс РФ. Части первая (31 июля 1998 г. № 146-ФЗ) и вторая (5 августа 2000 г. № 117-ФЗ) (в ред. последних изменений).

76. «О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». ФЗ от 8 августа 2001 г. № 134-ФЗ (в ред. ФЗ от 10.10.2003 г., № 129-ФЗ)

77. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.12.2003 г. № 185-ФЗ).

78. «О государственной поддержке малого предпринимательства в российской Федерации». ФЗ от 18 июня 1995 г. № 88-ФЗ (в ред. Последних изменений).

79. Малое предпринимательство России: Статистический сборник. – М:Росстат, 2004.

80. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М., 2007.

81. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1982.

82. 

83. http://www.mbm.ru/

84. http://www.esbc.ru/mainrus.htm

85. http://www.siora.ru/

86. http://www.rcsme.ru/libArt.asp?id=4659

87. http://www.rcsme.ru/libArt.asp?id=4827

88. http://smb.economy.gov.ru/index

89. http://mbm.ru/laws/DocumShow.asp?DocumID=123828

90. http://www.rasme.ru/

У нашей компании интересный сайт про направление Продать гречиху в Николаевской области www.agroxy.com