Зайди на обучение
У людей нет силы более мощной и победоносной, чем наука !
Версия официального сайта для слабовидящих
RU
8 (00)
Красноярск, ул. Строителей,
д. 53, корп. 3

Финансовый кризис 2008 года в России и пути выхода из него

Хохлова О.В.

преподаватель ZeelandSexdating

 

Финансовый кризис 2008 года в России и пути выхода из него

 

Мировой  вихрем пронесся по Америке и Европе, сметая все фондовые рынки на своем пути и топя банковскую и кредитную систему практически всех стран в своем водовороте.

Что предпринимает Правительство РФ для борьбы с финансовым кризисом?

Многих из нас, кого коснулся косвенно или напрямую финансовый кризис в России, хотя правильное определение –мировой финансовый кризис, т. к. общество становиться все боле глобальным, и обособиться одной страной уже не получится, интересуют вопросы:

Что предпринимает правительство для борьбы, или сглаживания последствий кризиса?

Какие эффективные шаги, а какие нет, результаты и дальнейшие меры и действия для борьбы и сглаживания последствий финансового кризиса 2008 года предпримет правительство России?

На сегодняшний день сумму расходов, направленных российским правительством на борьбу с кризисом, аналитики оценивают на уровне, приближающемся к 200 млрд. долларов,

Правительство РФ уже выделило 175 млрд. рублей на покупку акций и ценных бумаг, и все что сейчас происходит, на рынке ценных бумаг говорит, только о том что, значительная сумма из этих средств уже израсходована.

Банк России ежедневно предоставляет значительные вливания ликвидности, через операции на рынке РЕПО[1].

Цена нефти марки Brent опустилась ниже 50 $ за баррель, такого не было уже с мая 2005 года. В свою очередь, это еще больше ослабляет казну на фоне кризиса, которые так необходимы, для того чтобы смягчить или сгладить последствия мирового кризиса 2008 года и влияние кризиса в России на экономику.

По заключению аналитиков рынка, если государство прекратит вливания в скупку ценных бумаг, это приведет к более значительному падению рынка. Все действия правительства, к сожалению, не привели к желаемым результатам, но позволили сократить отток капиталов из страны.

Сколько тратят на борьбу с финансовым кризисом основные страны мира?

Как уже говорилось ранее общие затраты на преодоление кризиса в России составили порядка 200 млрд. долларов США, ПРАКТИЧЕСКИ 14 % от внутреннего валового продукта (ВВП).

Затраты для борьбы с мировым финансовым кризисом по странам:

 

Страна

Сумма

(в долларах США)

% от ВВП страны

США

3,5 триллиона

25 %

Япония

576 миллиардов

12 %

Великобритания

1 триллион

37 %

Германия

893 миллиарда

23 %

Китай

570 миллиардов

13%

 

Конечно, оценки экспертов разнятся, но все сходятся в одном – это не предел, это только начало, как сказал Дмитрий Медведев на борьбу с финансовым кризисом в России пойдет около 5 триллионов рублей, и эта цифра не окончательная.

Алексей Кудрин, сказал журналистам, что правительство дополнительно выделило на борьбу с последствием мирового финансового кризиса несколько сотен миллиардов рублей. Дословно: «Дополнительно в ближайший месяц будет направлено еще несколько сот миллиардов», как сообщает РИА «Новости».

Как считают некоторые экономисты, потратить можно еще больше, но одним из факторов влияния может оказаться снижение налогов, не увеличивая бюджетные расходы, снижать доходную часть бюджета.

Что сказал В. В. Путин на съезде правящей партии?

К этим выводам, можно присовокупить провозглашенную на съезде «Единой России» В. В. Путиным инициативу по снижению налога на прибыль на четыре процентных пункта. Также на съезде партии «Единая Россия» председатель правительства Владимир Путин уже озвучил меры по снижению налогов.

Интересно, что правительство пошло на этот шаг уже после того, как были опубликованы данные о росте запасов нефтепродуктов в США, это говорит о том, что цена на нефть еще упадет. По подсчетам экспертов – упадет ниже 50 долларов, а если американская экономика не начнет восстанавливаться в ближайшее время, то и ниже 40 долларов уже весной следующего года.

Наблюдая в течение последних месяцев за финансовым кризисом, валютными гонками, кардинально противоположными мнениями и советами экспертов, возникает желание провести сравнительный анализ цен 2007 года и 2008 года.

Так вот индекс потребительских цен на сентябрь 2008 года, относительно сентября 2007 года, по данным официальной статистики, составил 24,6% (на продукты питания – 33,5%).

Если взглянуть на соответствующие курсы валют, то 30 октября 2007 года доллар продавался за 24,95 рублей, а теперь курс зафиксирован на 27.56 рублей.

У людей, особенно у большинства, которые получают зарплату в рублях, проблемы достаточно простые: сколько килограммов мяса можно было купить в октябре прошлого года, а сколько сегодня?

Согласно данным министерства статистики, разница за год составила 33,5%, а поскольку россияне до 60% своего дохода тратят именно на продукты, то ориентироваться следует именно на этот показатель.

Соответственно, на 33,5% мы все стали за год более бедными, если нам не повысили зарплату в рублях.

Если рассматривать вопрос как же Россияне стараются спасти свои сбережения?

То для этого чаще всего россияне используют следующие механизмы:

·         банковские депозиты в валюте (покупка валюты)

·         покупка золота

·         покупка недвижимости/земли.

Последние два варианта можно рассматривать лишь как долгосрочную инвестицию (не так просто будет продать быстро и выгодно квартиру или дачу, когда наступит тот же «черный» день).

Рубли на депозиты банки доныне принимали где-то под 16-18% годовых, что не покрывает даже уровень инфляции (33,5%), да еще и сегодня есть проблема с запрещением досрочного снятия денег из депозитов. А в то время доллар за год вырос.

А если кто-то имел долларовый депозит, то это прибавило еще 10-12% годовых.

Следовательно, каждому становится понятно, что покупка иностранной валюты (но размещение ее на валютном депозите) является сегодня наилучшим средством сбережения средств. Очевидно, именно поэтому и стоят сегодня очереди около обменных киосков.

Но надо учесть и тот факт, что доллар США ничем неподкреплен,кроме своего количества. ФРС отменила золотовалютный запас. На самой купюре мелким шрифтом написано, что доллар является банковской распиской, фактически обычным долговым обязательством банка. Известно, что Федеральный резервный банк США печатает доллары в сотни тысяч раз больше, чем они нужны и экономически целесообразны для использования внутри страны-эмитента (США). Короче это выглядит так: если россияне почему-то считают, что им стоит покупать-продавать какие-то там зеленые бумажки, то почему бы не дать им эти бумажки столько, сколько они хотят!?

Риск, что, насобирав этих бумажек, все русские сядут в самолет «Аэрофлота» и ринуться в Нью-Йорк покупать джинсы или землю в Калифорнии, минимальный, точнее, приближается к нулю! Поэтому можно, контролируя полностью ситуацию, «вливать» в экономику России столько «зеленых» фантиков, сколько нужно.

Массовое использование валюты другой страны (доллара) в качестве платежного средства в России приводит к не контролированной гиперинфляции и возможности любых валютных спекуляций, то есть, к масштабному обворовыванию населения России определенной группой людей, что мы уже не раз наблюдали.

Наличие массовых сбережений в население в иностранной валюте создает искушение и возможность создания дефолта (уже однажды США успешно это сделали), который позволит определенной группе лиц в определенный момент (не народу США!) резко обогатиться и приобрести контроль над нашей собственностью, а народу еще раз потерять все сбережения.

Что касается дефолта, то следует вспомнить, что внешний долг США в этом году составит 13,77 триллионов долларов! Если только Япония, которой США должны 583 миллиарда долларов, и Китай, долг которому составляет 503 миллиарда долларов, попробуют получить «свое», или каким-то иным образом реализовать долги в реальные активы, США объявят дефолт.

Очевидно, что если зарплаты у нас платят в долларах (или в долларах устанавливают), если прайс-листы не только на импортные, но и на отечественные товары составляют в долларах, если определенное количество долларов лежит у каждого дома или в банке, то значительная часть механизмов, за счет каких банк может влиять на финансовую систему страны, или не действуют, или становятся неэффективными (что мы и имеем возможность наблюдать).

А если учесть тот момент, что каждый год принимается бюджет страны с профицитом, и деньги направляются под 3% годовых в экономику США, с одобрения правительства России, то вообще непонятно как можно выйти из кризисной ситуации если само правительство применяет,мягко говоря, стратегически неверные решения.

А то, что качается профицита бюджета, то вообще непонятно зачем собирать налоги больше того, чем правительство может их освоить. Зачем применять завышенную налоговую нагрузку на реальный сектор экономики?

Можно сказать только одно, чтодействия правительства по спасению экономики, финансов – как несбалансированные. В частности, отсутствует система контроля за целевым использованием государственных стабилизационных кредитов. Например, дешевые деньги, которые выдает правительство и ЦБ, поступают в банковскую систему под 4% годовых, сроком более чем на пять лет. Сами же коммерческие банки их перегоняют клиентам под 25, 30% и выше. С учетом того, что рентабельность обрабатывающей промышленности составляет в среднем около 8%, эти деньги уйдут не в производственный сектор, а по карманам посредников и останутся на финансовом рынке, раскачивая его и провоцируя инфляцию.

Это понятно, что финансовый кризис внес свои изменения в российскую банковскую систему. Основной или наиболее важной причиной изменения положения наших банков в том, что им была закрыта кредитная линия с Запада. Наши банки подсели на иглу дешевого доллара, который тут же выдавался в виде кредитов на внутреннем рынке населению, предприятиям малым и большим, ипотечные кредиты.

От той прибыли, что зарабатывали наши банкиры до мирового финансового кризиса у их западных коллег, наверное, сводило челюсти от зависти. Взять кредит под 4% годовых и тут же выдать его по 14-30%, в виде товарных кредитов, ипотеки и других видов кредитования, 500 процентов прибыли, не слабо? Представляете, что такое для нашей банковской системы финансовый кризис? Это потеря суперприбыльного сверхбизнеса.

В банках прокатилась волна повальных сокращений в некоторых учреждениях уволено до 60 процентов сотрудников. Им нечем платить, да и не зачем платить многочисленным стратегам, финансовым аналитикам, во время кризиса. По сведениям, которые предоставил Центробанк с 01.01.2008 по 01.10.2008 объем ресурса Центробанка, которые находятся в распоряжении коммерческих банков, увеличился с 34 млрд. рублей до 233 млрд. рублей, то есть почти в семь раз! Можно предположить, что сейчас эта цифра еще больше и то, что в начале года преобладала доля вкладов на год и больше, с сентября срок размещения вкладов сократился, и сейчас вкладчики размещают свои средства, на меньшее время, на примерно три месяца и т. д.

Те условия, которые сложились под воздействием мирового финансового кризиса на мировом рынке, в частности, в банковском секторе, вынуждают наши банки идти на любые маркетинговые ходы для привлечения средств клиентов и если западные кредиты были со всех сторон очень легким способом привлечения, то привлечь средства клиентов не так просто во время мирового кризиса, хотя является более стабильным источником фондов.

Так, во время финансового кризиса вкладчики сняли свои денежные средства, по примерным оценкам только за сентябрь-октябрь 2008 года, (начало кризиса в России) суммы в пределах 250-300 млрд. рублей. Данных за ноябрь пока нет. Это при условии 100% возмещения вклада до 700 тыс. рублей.

Применение пирамиды иерархии потребностей Маслоу при проектировании системы выхода из кризисной ситуации.

Что необходимо для выхода страны из кризиса? Очень простые вещи, о которых говорил ещё американский психолог Абрахаму Маслоу. Я имею в виду пирамиду потребностей по Маслоу. И ничего нового мы здесь не изобретем. Потому что невозможно голодного, безработного, запуганного, человека призывать к решению глобальных проблем.

 

Потребность
в самоактуализации
(реализация своих целей,
развитие собственной личности)

 

Эстетические потребности

(порядок, гармония)

 

Познавательные потребности

 

Потребность в уважении

(компетентность)

 

Потребности в принадлежности к общности

 

Потребности в безопасности (чувствовать себя защищенным)

 

Физиологические потребности (голод, жажда и др.)

 

После того как финансовый кризис прокатился по России, наша страна находится на удовлетворении низших потребностей человека, а именно, необходимо остановить повышение цен на продукты питания и предметы первой необходимости. Затем плавно перейти к продовольственной безопасности России. Поддержать реальный сектор экономики. А поле того, как люди будут накормлены и им не будут грозить увольнения и массовые сокращения рабочих мест, когда люди будут уверены в завтрашнем дне, то тогда через поддержку правительства люди смогут обеспечить себя жильем и вкладывать деньги в ипотечное строительство. Что позволит банкам работать с физическими лицами в прежних объемах (до кризиса). Тем самым банки упрочат свое безбедное существование.

Банковская система существует только за счет клиентов – физических и юридических лиц.

А то, что происходит сейчас, это бессмысленные действия правительства. Вливая огромные денежные средств в банковскую сферу, проводя точечный выкуп жилых площадей у отдельных строительных фирм и при этом, не поддерживая реальный сектор экономики, Правительство не сможет добиться положительных результатов в борьбе с финансовым кризисом.

 

Мои предложения по выводу страны из финансового кризиса:

Первое на что необходимо обратить внимание это на аграрный сектор экономики.

Учитывая тот факт, что только пашня в России составляет 9% от мировой. Объем производства зерновых и зернобобовых составляет 3% мирового объема производства, а мяса – 2%, это достаточно высокий удельный вес в мировом хозяйстве. На сегодняшний день эти ресурсы используются не эффективно. Имея такие огромные природные ресурсы доля продовольственного импорта в России составляет 73%. До 2004 года импортная зависимость достигала 89%. И, по словам Александра Бабурина – Министра Правительства Москвы, руководителя Департамента продовольственных ресурсов города Москвы: «В последние два года мы вынуждены больше закупать за рубежом. Это очень обидно, однако, это так».(18.03.2008)

Для того чтобы стабилизировать ситуацию в сельском хозяйстве необходимо следующее:

1. Стабилизировать цены на ГСМ по России.

2. Дать возможность сельхозпредприятиям получать кредиты целевого назначения под 4-5% годовых.

3. При продаже урожая поднять закупочные цены государства на сельхозпродукцию.

4. Организовать формирование новых предприятий и помочь уже существующим предприятиям, занятым в сфере переработки сельхоз продукции.

5. Централизованно организовать закупку и сбыт сельхоз продукции, на федеральном и региональном уровне.

6. Освободить сельхоз предприятия от уплаты налогов на период действия Целевой Программы развития сельского хозяйства (до 2012 года).

п. 6 обусловлен тем, что зависимость функционирования отрасли от природно-климатических условий очень сильно снижает ее инвестиционную привлекательность, т.же законодательные риски, выражающиеся в недостаточном совершенстве законодательной базы по регулированию сельскохозяйственной деятельности и сложности реализации оформления прав собственности на землю. При этом сложности юридического оформления права собственности на земельные участки ограничивают возможность сельскохозяйственным организациям использовать землю в качестве предмета залога и не позволяют сельскохозяйственным товаропроизводителям привлекать финансовые ресурсы на реальных рыночных условиях.

При реализации таких мер в самое ближайшее время страна может полностью отказаться от импорта продукции на основные продукты питания (мясо – молочные продукты, зерно, рыбу, овощи).

Следовательно, при реализации данного плана будет решена продовольственная безопасность России, а это уже вторая ступень пирамиды Маслоу.

Надо отметить, что на сегодняшний день существует Целевая Программа развития сельского хозяйства на 2008 – 2012 годы.

Целями Программы на 5-летний период являются:

1. Устойчивое развитие сельских территорий, повышение занятости и уровня жизни сельского населения;

2. повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на основе финансовой устойчивости и модернизации сельского хозяйства, а также на основе ускоренного развития приоритетных подотраслей сельского хозяйства;

3. сохранение и воспроизводство используемых в сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов.

В сельское хозяйство будет поступать более энергонасыщенная и ресурсосберегающая техника. Всего за период реализации Программы будет приобретено более 175 тыс. тракторов и 55 тыс. зерноуборочных комбайнов. Обновление парка с учетом списания этой техники составит в отношении тракторов 40 процентов, а в отношении зерноуборочных комбайнов – 50 процентов (к уровню 2006 года).

Чтобы добиться намеченных целей, денег потребуется немало. Сельскохозяйственная «пятилетка» обойдется Федеральному бюджету в 551,3 млрд. рублей:

·         76,3 млрд. рублей в 2008 году,

·         100 млрд. рублей в 2009 году,

·         120 млрд. рублей в 2010 году,

·         125 млрд. рублей в 2011 году ;

·         130 млрд. рублей в 2012 году.

Для этого придется перекроить только что принятый трехлетний бюджет, добавив в расходы 2009 и 2010 годов 47 млрд.рублей и 70,9 млрд. рублей соответственно. Еще 544,3 млрд. рублей предполагается получить в 2008 – 2012 годах из бюджета субъектов федерации.

Вся государственная поддержка агропромышленного комплекса в 2008–2012 годах, таким образом, превысит 1 трлн. рублей, сообщает ПРАЙМ-ТАСС.

Все это замечательно. Суммы как мы видим впечатляющие, и планы грандиозные, только в реализации планов этой программы ни слова не говорится, на что уйдут выделенные денежные средства, каковы механизмы реализации, финансирование и целевые индикаторы. В программе написаны только общие фразы. Очень интересно было бы узнать какого производства будут трактора и зерноуборочная техника. Если не стабилизировать отпускные цены на ГМС и электроэнергию (в 2009 году рост тарифов на электроэнергию составит – 19%, заявление Шувалова Игоря Ивановича), то при посевной и уборочной компании основная часть выделенных средств из ФБ уйдет на покрытие расходов по ГМС и электроэнергию, а не на развитие сельских территорий, сохранение и воспроизводство используемых в сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов и уж, тем более, не на модернизацию сельского хозяйства и развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства.

В результате целевая Программа 5-и летнего периода не даёт полной картины: где и как будут использованы выделенные деньги из ФБ.

Во вторых необходимо поддержать реальный сектор экономики : производственные предприятия малого, среднего и крупного бизнеса.

1. Снизить ставку НДС с 18% до 8%.

2. Дать возможность производственным предприятиям получать кредиты целевого назначения под приемлемый процент годовых. Увеличить сроки предоставления кредита, т.к. мы знаем, что бизнес в среднем начинает приносить прибыль только на третий год своего существования.

И этих мер будет вполне достаточно для стабилизации реального сектора экономики.

Выступая на съезде партии «Единая Россия», в ноябре 2008 года, глава правительства В.В. Путин предложил «снизить с 1 января 2009 года на четыре процентных пункта ставку налога на прибыль, сделать это за счет федеральной части этого налога». Он также предложил «дать регионам право снижать ставку налога на 10 процентов – до 5 процентов».

Примечание: В настоящее время ставка налога на прибыль составляет 24% (17,5% идет в региональный бюджет, а 6,5% – в федеральный).

Вся эта мера, это капля в море. Поясню. Что такое налог на прибыль[2]? Это доходы за минусом расходов, получаем налогооблагаемую базу и соответственно умножаем на ставку налога. А для того чтобы получить прибыль надо уменьшить расходы. А расходы в 2009 году очень сильно возрастут, т.к. с 1 января 2009 года увеличиваются отчисления с ФОТ до 34%.

В третьих, не надо забывать следующую проблему, которая возникла в России. Это старение нации, т.е демографическая проблема. На сегодняшний день для того чтобы решить проблему с выплатой пенсий Правительство пошло на такой шаг, как увеличило налоги с ФОТ.

Что больно ударило по малому и среднему бизнесу. Такой путь страна уже проходила, просто многие предприятия ушли в тень.

Для решения данной проблемы необходимо забрать денежные средства стаб.фонда России из США. И часть денежных средств направить на достойные пособия матерям по уходу за ребенком до достижения им 5-и летнего возраста. В этом случае женщина будет чувствовать себя независимой от экономических потрясений. Соответственно возникнет необходимость в изменении жилищных условий, что приведет к строительному буму и возможности гражданами приобретать жилье. И на этом этапе правительство должно помочь гражданам реализовать себя, т. е. дать возможность приобрести жильё, а именно дать возможность получать ипотечные кредиты под приемлемый процент годовых и дать возможность предоставлять кредиты на покупку товаров под приемлемый процент.

И соответственно если население будет накормлено, будет стабильная работа, семья будет защищена, то возникнет желание личности развиваться дальше, а именно повышать свой интеллектуальный уровень и реализовывать свои планы. Не будет утечки «мозгов» за рубеж. И в этом процессе будут задействованы все сферы экономики и все отрасли, что даст возможность развитию страны в целом на всех направлениях экономики, социального развития и политики.

И четвертый очень важный момент. Россия является основным экспортером сырья на мировом рынке. То возникает вопрос, зачем нам нужно продавать свое сырье за валюту другой страны. Раз сырье наше, то и пусть все страны покупают сырье за нашу валюту. Тогда рубль укрепит свои позиции во всем мире.

Ну а в глобальном масштабе, если Российская экономика будет развиваться успешно, то необходимо уменьшить объемы экспорта сырья за рубеж, а увеличить экспорт товаров, что позволит увеличить рабочие места и даст возможность стране развиваться дальше.

Список литературы

1 Ряховская А.Н. Предпринимательские риски: российская действительность / Дайджест Финансы. -  М., 2007. -  № 8 (152). (0,64 п.л.)

2 Ряховский Д.И. Инвестиционная среда и инвестиционное поведение  / Научно-информационный журнал «Экономические науки» - М., 2007.-№12(37). - с.323-328 Тираж 1000 экз (0,5 п.л.)

3 Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Модели экономических систем и информационные технологии  / Жилищно-коммунальное хозяйство в условиях несостоятельности и банкротства: Сборник научных статей.  – М.: ИПК госслужбы, 2007 (1,6/0,8 п.л.)

4 Ряховская А.Н.  Малое предпринимательство: проблемы становления / Финансовые проблемы оздоровления экономики государства и предприятий в рыночных условиях: Материалы ежегодной научно-практической конференции преподавателей, студентов и аспирантов 18-19 апреля 2007 г. Ч.1. -  М.: ZeelandSexdating, 2007 (0, 22 п.л.)

5 Ряховская А.Н. Файншмидт Е. А Сравнительный анализ зарубежного законодательства о банкротстве / Экономические аспекты функционирования предприятий. Международная практика. (Сборник научных трудов). М:ZeelandSexdating. 2005 (0,31/0,155 п.л.)

6 Ряховская А.Н. Актуальные проблемы экономики, финансовой политики и антикризисного управления /  Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции М.:ZeelandSexdating, 2004. (1,3 п.л.)

7 Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Частный бизнес в ЖКХ  / Реформа ЖКХ.- 2004. - №5. (0,25/0,125 п.л.)

8 Ряховская А.Н. Базаров Т.Ю. - Эффективные команды в антикризисном управлении /  Эффективное антикризисное управление. – М., 2001. Спецвыпуск. (0,2 / 0,1 п.л.)

9 Ряховская А.Н. Организационно-правовые и экономические аспекты антикризисного управления предприятиями / Государственное и муниципальное управление: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПКгосслужбы. Агро – принт, М.: ИПКгосслужбы, 1998 (0,3 п.л)

10 Ряховская А.Н. Планирование в условиях рынка / ВНИИНТПИ, Библиографический указатель депонирования рукописей, №1,1994 (0,3 п.л.)

11 Кудрявцев В.В. Повышение конкурентоспособности предприятий при помощи коммуникационных воздействий / «Пищевая промышленность» – №7. – 2006г. – 1 стр.

12 Бровко О.А.  Фимушкина Л.В. Проблемы инвестирования в условиях современной Российской экономики / Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли: Сборник научных статей. - Саратов: издательство «Научная книга», 2007. (0,4/0,2 п.л)

13 Акулова Н.Г.  Метод финансовых коэффициентов: возможности и ограничения / Эффективное антикризисное управление № 47-48, 2007, С. 52-53 (0,36 п.л.)

14 Павлова И.В. Салиено Н.В. Организационно-экономические проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции» (0,2/0,1 п.л.)

15 Павлова И.В. Проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. Машиностроитель, 1998, № 4 (1,0 п.л.)

16 Павлова И.В. Проблемы финансового контроля теневой экономики Росиии / М, РГСУ, 2007, Материалы научно-практической конференции «Проблемы финансового контроля в РФ» (0,1 п.л.)

17 Ряховская  А.Н. Стратегия антикризисного управления в муниципальных образованиях / ГУП ЦРП «Красноярск – Санкт-Петербург», 2000. (11,5 п.л.)

18 Ряховская А.Н. Актуальные вопросы антикризисного управления предприятиями / Сборник докладов и выступлений на научно-практической конференции «Актуальные проблемы АУ: практика и перспективы развития», ч.2, М.: ИПК госслужбы, 2001(0,7 п.л.)

19 Ряховская А.Н. Проблемы управления муниципальной собственностью и банкротство МУП / Сборник трудов «Актуальные вопросы АУ предприятиями», М.: ИПК ГС. 2001,  (0,3 п.л.)

20 Ряховская А.Н. Проблемы антикризисного управления коммунальным хозяйством в муниципальных образованиях / М.: ИПК ГС, Типография ПЭМ, 2001. (10,25 п.л.)

21 Ряховская А.Н. Сущее бедствие для муниципальных образований / Эффективное антикризисное управление. М., 2002. -  № 1. (0,3 п.л.)

22 Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Опыт зарубежных стран / «Жилищно-коммунальное хозяйство. – М., 2003. - », №2. (0,5/0,25 п.л.)

23 Ряховская А.Н. Арсенова Е.В. Крюкова О.Г. Экономико-правовые проблемы реформирования ЖКХ / Вестник Финансовой академии. – М., 2007. -  №2. (0,32/0,107 п.л.)

24 Ряховская А.Н. О некоторых проблемах института банкротства в России / Под ред. доктора экон.наук, проф. А.Н. Ряховской.- Антикризисное управление как направление стабилизации российской экономики. доклады юбилейной научно-практичекой конференции, посвященной 55-летию ИПКгослужбы. Т. 3. М.:ИПКгосслужбы, 2007. (0,5 п.л.)

25 Ряховская А.Н. Жилищно-коммунальное хозяйство в условиях несостоятельности и банкротства / Под ред. д.э.н., проф. А.Н. Ряховской. Жилищно-коммунальное хозяйство в условиях несостоятельности и банкротства: Сборник научных статей  – М.: ИПКгосслужбы, 2007 (1,0)

26 Ряховский Д.И. Антикризисное управление градообразующими предприятиями /  -М.: ZeelandSexdating, 2003.  - 31с. Тираж   500   экз. (1,94 п.л.)

27 Ряховский Д.И. Особенности государственного протекционизма в инвестиционной сфере  /  -М.: ZeelandSexdating,2006. -120с. Тираж 300 экз. (7,5 п.л.)

28 Ряховский Д.И. Инвестиционные процессы в промышленной компании / Федеральный научно-практический журнал «Налоги» -М., 2007.-специальный выпуск (ноябрь) –с. 56-59 (0,5 п.л.)

29 Ряховский Д.И. Актуальные вопросы инвестиционного развития российских промышленных компаний / -М.: ZeelandSexdating, 2007. - 259 с. Тираж 500 экз.(16,19 п.л.)

30 Халимова Н.А. Ряховская А.Н., Дымова О.Д. О некоторых проблемах практики антикризисного управления / М.: ИПК госслужбы, 1999. Сборник докладов и выступлений на семинаре ИПК госслужбы в г. Ханты – Мансийске с 10 по 13 сентября 1999 г. по проблемам антикризисного управления, вы-пуск 2 «Экономико-правовые вопросы практической деятельности арбитражных управляющих» ( 2,75 /0,09 п. л.)

31 Халимова Н.А. Писаренков О. С. Общие рекомендации по предупреждению кризисных процессов на предприятии / М., ZeelandSexdating, 2003 г. Доклады и выступления на межвузовской студенческой научно – практической конференции 24.04.2003 г. «Актуальные проблемы анти-кризисного управления», г. Красноярск (8,25/0,07 п.л.)

32 Шилова Ю.В. Современные проблемы местного самоуправления города Москвы / Материалы научно-практической конференции «Современные вопросы интеграции науки, образования и бизнеса», Красноярск, ИЭУП, 2007 (1,6 п.л.)

33 Акулова Н.Г. Хорев А.И. Внутренние механизмы обеспечения экономической безопасности предприятия  / Проблемы экономической безопасности в условиях рынка: Сборник материалов Международной научно-практической конференции – Пенза: ПЗД,2001. (0,15 / 0,1 п.л.)

34 Акулова Н.Г Хорев А.И. О классификации факторов, обеспечивающих финансовое состояние предприятия  / Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. - Выпуск 4. - Воронеж: ВГПУ,2000 (0,35 / 0,2 п.л.)

35 Акулова Н.Г. Хорев А.И. Проблемы управления финансовым состоянием на промышленных предприятиях Белгородской области  /  Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. – Выпуск 6-7. – Воронеж: ВГПУ,2001 (0,2 / 0,1 п.л.)

36  Акулова Н.Г. Хорев А.И. Управление финансово-экономической состоятельностью пищевых предприятий (на примере Белгородской области)  / Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2001 (5,36 /4,0 п. л.)

37 Акулова Н.Г. Роль непрерывного образования  в кадровом обеспечении финансово -экономической состоятельности хозяйственных систем региона  / Проектирование и реализация модели колледжа как  многоуровневого профессионального образовательного учреждения: материалы регион. научно - практ. конф., Воронеж/Воронежская гос. технол. акад. -Воронеж, 2003 (0,3 п.л.)

38 Акулова Н.Г Проблемы обеспечения эколого-экономической устойчивости хозяйственной системы региона / Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения. Научные труды Федерального Научного центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана, вып. 10. М. 2004 (0,5 п.л.)

39 Акулова Н.Г. Предпосылки и особенности внедрения комплексного управленческого учета  на предприятиях  / Проблемы финансов, налогообложения и бухгалтерского учета на современном этапе функционирования рыночных отношений в Российской Федерации: Сборник материалов научно-практической конференции – М.: ZeelandSexdating, 2007 (0,25 п.л.)

40 Акулова Н.Г. Императив  антикризисного управления  / Финансовые проблемы оздоровления экономики государства и предприятий в рыночных условиях : Сборник материалов ежегодной научно-практической конференции, Ч 1, - М.: ZeelandSexdating, 2007г. -215с. ( 0,19 п.л.)

41 Акулова Н.Г. Управление затратами как основа механизма хозяйствования коммерческих организаций / Финансовые проблемы оздоровления экономики государства и предприятий в рыночных условиях: Сборник материалов ежегодной научно-практической конференции , Ч. 2 - М.: ZeelandSexdating, 2007 г. – 235с. (0,4 п.л.)

42 Кудрявцев В.В.Сидоряк А.А. Механизм формирования конкурентных преимуществ мясоперерабатывающих предприятий. / «Пищевая промышленность» №10. 2006г. 2 стр .

43 Кудрявцев В.В. Регулирование экономических процессов  в мясопродуктовом подкомплексе АПК / «Пищевая промышленность» №11.  2006г  2 стр.

44 Кудрявцев В.В. Инновационное развитие мясоперерабатывающих предприятий. / «Пищевая промышленность» №12.  2006г.  2.стр.

45 Кудрявцев В.В. Проблемы реализации национального проекта развития АПК. / «Пищевая промышленность» №01.  2007г. 3 стр.

46 Кудрявцев В.В. Повышение конкурентного потенциала мясоперерабатывающих предприятий. / «Хранение и переработка сельхозсырья» № 8-2006г. 2 стр.

47 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Текущее состояние и краткосрочные перспективы развития агропродовольственного сектора. / «Хранение и переработка сельхозсырья» № 9-2006г.   2 стр.

48 Кудрявцев В.В. Кластерные стратегии в повышении конкурентоспособности / «Виноделие и виноградарство» №5, 2006г. 1 стр.

49 Кудрявцев В.В. Макроэкономическое регулирование конкурентоспособности. / «Виноделие и виноградарство» №6, 2006г. 2 стр.

50 Кудрявцев В.В. Привлечение инвестиций в предприятия перерабатывающего сектора. / «Пиво и напитки» №3, 2006г. 2 стр.

51 Кудрявцев В.В. Рынок продуктов свиноводства и перспективы его развития в Российской Федерации. / «Мясная индустрия» №8, 2006г. 4 стр.

52 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Современные тенденции развития рынка мяса и мясных продуктов. / «Мясная индустрия» №10, 2006г. 3 стр.

53 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Совершенствование конкурентоспособной стратегии предприятий / «Мясная индустрия» №04/2007г.  5 стр.

54 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Особенности развития рынка мяса и мясных продуктов при вступлении России в ВТО. / «Мясная индустрия» №12/2006г. 4 стр.

55 Кудрявцев В.В. Макроэкономическое регулирование конкурентоспособности / «Пищевая промышленность» №03.  2007г. 1 стр.

56 Кудрявцев В.В. Влияние интеграционных процессов на  конкурентоспособность предприятий. / «Пищевая промышленность» №07.  2007г. 1 стр.

57 Кудрявцев В.В. Развитие продовольственного рынка страны. / «Пищевая промышленность» №02.  2007г. 5 стр.

58 Павлова И.В. Салиенко Н.В. Голутвина Т.В. Анализ развития предпринимательства в условиях достижения НТП / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции»

59  Павлова И.В. Ващенко В.К. Правовое регулирование деятельности финансово промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1998. Межвузовская научно-техническая конференция «Современные проблемы текстильной и лёгкой промышленности» (0,3/ 0,2 п.л.)

60 Павлова И.В. Основные финансовые проблемы функционирования ФПГ / М. РосЗИТЛП, 1999 Тематический сборник научных трудов «Проблемы менеджмента и предпринимательства» (0,4 п.л.)

61 Павлова И.В. Развитие факторинга в РФ как особой формы кредитования  / М, РГТУ-МАТИ им.К.Э.Циолковского, 2001 Сборник научных трудов «Гагаринские чтения»  (0,2 п.л.)

62 Ряховская А.Н. Джабелов С.М.  Ярошенко Г.Н. Проблемы развития социального мышления управленческих кадров  / Материалы межвузоввской научно-практической конференции «Актуальные проблемы профессионализации на пороге ХХ1 века». М.: Минтруда, РАГС при Президенте РФ, Военной Академия РВСН им. Петра Великого, М.: 2000 ( 0,2/0,07 п.л.)

63 Ряховская А.Н. Иванова Л.В.Об актуальности моделирования деятельности в системе профессионализации специалистов / Материалы научно-практической конференции «Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике», М.: РАГС при Президенте РФ. 2001. (0,2/0,1 п.л.)

64  Кравцова Т.И. Мельников В.П. Приоритетные направления инновационно-инвестиционной деятельности наукоемких производств / М., 2000 г. Сборник статей конференции «Инновационное предпринимательство как основной фактор развития информационной экономики России»

65  Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Влияние позитивных и негативных факторов на инвестиционно-строительную деятельность в РФ / М.: ВИНИТИ, Сб. № 1, 2001

66 Кравцова Т.И  Грицюк Т.В. Оптимизация процесса управления производственными процессами. / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001 

67 Кравцова Т.И Грицюк Т.В. Управление проектами в инвестиционной сфере / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001

68. Кравцова Т.И. Мельников В.П. Компьютерные технологии инновационно-инвестиционной наукоемкой деятельности / Пенза, 2001, Сборник статей VII Международной научно-технической конференции «Комплексное обеспечение показателей качества транспортных и технологических машин» 

69. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.В  Международная система финансовой отчетности в финансовом менеджменте / М., 2002,  Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»

70. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.ВОпыт интернационализации финансовой отчетности в России / М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»

71. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Опыт интернационализации финансовой отчетности в России /  М.,2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»     

72. Кравцова Т.И. Калькулирование себестоимости при комплексном использовании минерального сырья /  М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»      

73. Кравцова Т.И. Новые экономически эффективные области применения редких металлов / Воронеж, 2002, Сборник научных трудов международной конференции «Нетрадиционные методы обработки»  

74. Кравцова Т.И.  Маренков Н.Л. Вклад малого предпринимательства в инвестиции России / М., 2002, Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновации и инвестиции: современное состояние и  перспективы»  

75. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Анализ тенденций применения МСФО в финансовом менеджменте / М., 2002 ,Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

76. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.В. Проблемы интернационализации финансовой отчетности / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

77. Кравцова Т.И. Анализ результатов предшествующих исследований в области калькулирования затрат на продукцию при комплексном использовании минерального сырья / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»  

78. Кравцова Т.И. Разработка метода калькулирования затрат при комплексном использовании сырья / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

79. Кравцова Т.И. Маренков Н.Л. Управление инвестициями малого предпринимательства в России / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

80. Цебрикова Н.В.Калмыков О.П., Ляшенко А.Е. Безопасность как предпосылка продуктивного творческого развития личности / Проблемы формирования культуры безопасной жизнедеятельности в условиях современной России. М.: МГСУ, 1998   (0,5 п.л.) 

81. Цебрикова Н.В. Коломиец Н.О. Развитие акмеологической культуры человека – важный фактор повышения ее роли в преодолении кризиса российского общества / . Кризис как политическая константа современной российской действительности/Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. М.: МГСУ,1999 (0,3 п л.) 

82. Цебрикова Н.В БодалевА.А Об актуальности взаимосвязи социально-перцептивных эталонов и личностно-профессиональных качеств формирующегося человека / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999  (0,5 п.л.)

83. Цебрикова Н.В. Снегирев Н.Е. Темнова Л.В. О конструктивном подходе к исследованию личностно-профессионального развития обучаемых (статья) / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999 (0,2п.л.)  

84. Цебрикова Н.В  Бодалев А.А. Взаимосвязи между социально-перцептивными эталонами и личностными качествами формирующихся профессионалов / Актуальные проблемы совершенствования подготовки кадров в системе образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: РАГС, 1999  (0,5 п.л.)

85. Цебрикова Н.В  Бодалев А.А Проблемы развития взаимосвязи между профессиональными социально-перцептивными эталонами и личностными качествами профессионалов (статья) / Актуальные проблемы профессионализации на пороге XXI века/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: КванТ, 2000 (0,26 п.л.)

86. Цебрикова Н.В. Профессионально значимый опыт госслужащего как основа формирования профессиональных социально-перцептивных эталонов / Актуальные проблемы профессионализации на пороге XXI века/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: КванТ, 2000  (0,5 п.л.)

87. Цебрикова Н.В. Бодалев А.А. Взаимосвязи между профессиональными социально-перцептивными эталонами и личностными качествами профессионалов как объект исследования и развития / Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике/Материалы международной научно-практической конференции. М.: РАГС, 2001  (0,5 п.л.)      

88. Цебрикова Н.В. Профессионализация персонала как основа эффективной политической коммуникации / Политические коммуникации XXI века: гуманистические аспекты/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:РИЦ. «Красноярск-Санкт-Петербург», 2003 (0,3 п.л.)

89. Соколова Е.Н. Тенденции развития азиатско-тихоокеанского сегмента мирового страхового рынка (статья)  /Печ.   В сб.: Семнадцатые Международные Плехановские чтения (5-8 апреля 2004г.). Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004.         0,1

90. Соколова Е.Н. Понятие конъюнктуры страхового рынка /Печ. В сб.: Восемнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2005г.). Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005. 0,2        

91. Соколова Е.Н. Исследование конъюнктуры отечественного страхового рынка / Печ. В сборнике научных трудов: Актуальные проблемы развития экономики современной России. Часть 3. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. 0,3

92. Соколова Е.Н. Экономическая сущность страхования жизни / Печ. В сборнике научных трудов: Актуальные проблемы развития экономики современной России. Часть 2. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005. 0,35

93. Соколова Е.Н. Значение и место страхования жизни в реализации социально-экономической политики государства (статья) Печ. Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2006. № 3. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2006 0,8      

94. Соколова Е.Н. Предпринимательская деятельность в сфере страхования жизни / Печ. Финансовый менеджмент №1, 2007. 0,7

 

 


[1] РЕПО (от англ. repurchase agreement REPO – соглашение об обратной покупке) – это сделка продажи ценных бумаг с обязательством их обратного последующего выкупа. Таким образом, сделка РЕПО состоит из двух частей: продажи и обратного выкупа ценных бумаг. Обратный выкуп – вторая часть РЕПО – может производиться по заранее известной цене либо по рыночной цене данной ценной бумаги на дату выкупа.

 

[2] Налог на прибыль – налог, который уплачивается организациями (в том числе бюджетными, банками, страховщиками), филиалами и другими аналогичными подразделениями организаций, имеющими отдельный баланс и расчетный (текущий) счет, с валовой прибыли, уменьшенной (увеличенной) на установленные регулирующие суммы. Валовая прибыль представляет собой сумму прибыли от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества организации и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2003. – 895 с.

Узнайте про популярный интернет-сайт , он рассказывает про процессоры для майнинга www.best-mining.com.ua
aboutviagra.info/product/female-cialis/

https://seotexts.com