Обратная связь

Вход в электронный

информационно-образовательный портал
У людей нет силы более мощной и победоносной, чем наука !
Версия официального сайта для слабовидящих
RU EN
8 (00)
Красноярск, ул. Строителей,
д. 53, корп. 3

Рейтинговая оценка саморегулируемых организаций и её роль в обеспечении стабильного экономического развития

Рыков И. Ю., преподаватель ZeelandSexdating

Рейтинговая оценка саморегулируемых организаций и её роль в обеспечении стабильного экономического развития

 

Аннотация: В статье автор раскрывает сущность и назначение рейтинговой оценки саморегулируемых организаций как института управления в современной экономике. Внимание уделено отбору групп показателей, которые должны найти отражение в рейтинговой оценке СРО, а также источники получения информации.

 

Ключевые слова:Рейтинговая оценка саморегулируемых организаций, саморегулирование в России.

 

Саморегулирование в России перешагнуло десятилетний рубеж и за это время количество саморегулируемых организаций увеличилось катастрофически. Только саморегулируемых организаций (далее также СРО) в сфере арбитражного управления достигло практически пятидесяти.

С одной стороны это увеличивает конкуренцию, но с другой стороны требует от заинтересованных лиц – самих членов СРО, государственных органов, представителей общественности понимания, насколько та или иная СРО эффективна, насколько она ориентирована на реализацию своих целей и задач.

Саморегулирование позволяет повысить эффективность экономики, однако, и оно не будет работать в условиях отсутствия прозрачности. Поэтому одна из наиболее важных целей рейтинговой оценки – это дальнейшее повышение прозрачности в деятельности СРО, а также возможность сравнивать и видеть в интегральной оценке либо по отдельным параметрам качество работы данной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Рейтинговая оценка должна позволять выявлять неэффективные СРО, которые, помимо всего прочего, наносят ущерб имиджу саморегулирования как институту управления.

В связи с вышеизложенными актуальным направлением исследования является разработка методики рейтинговой оценки деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, позволяющей комплексно оценить степень соответствия СРО тем целям и задачам, ради которых оно создавалось.

В настоящее время в теории и практике отсутствует единый методологический подход как к методологическим принципам рейтингования СРО, так и к системе показателей, необходимых для такой оценки.

То есть можно говорить о крайне незначительной разработанности вопроса рейтинговой оценки саморегулируемых организаций в научной литературе.

Отдельные подходы к формированию рейтингов эффективности деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и арбитражных управляющих можно встретить в публикациях В.Н. Алферова.

В других сферах, в которых действует принцип саморегулирования, также встречаются отдельные попытки построить интегральную оценку саморегулируемых организаций.

I.

В статье рассмотрены подходы к проведению рейтинговой оценки саморегулируемых организаций, а также сделана попытка дать ответы на вопросы о цели рейтинговой оценки СРО и пользователях, заинтересованных в этой информации.

В статье использованы примеры, преимущественно, из сферы арбитражного управления, поскольку в этой сфере саморегулирование имеет наиболее длительную историю.

Отвечая на вопрос, кому нужна рейтинговая оценка СРО, можно сказать, что тем, кто задействован в данной сфере.

Например, информация о саморегулируемых организациях в сфере арбитражного управления нужна:

- арбитражным управляющим;

- студентам и стажерам, которые планируют в будущем вступить в СРО;

- государственным органам, которые контролируют их деятельность;

- обществу, которое вправе знать и понимать, что происходит в этой сфере;

- саморегулируемым организация, потому что для развития требуется определенная обратная связь, позволяющая понять не только показатели деятельности СРО в абсолютном исчислении, но и сравнительные характеристики.

Арбитражных управляющихволнует то, насколько прозрачно решается вопрос выбора кандидатур для представления в арбитражный суд.

Во многих СРО вопрос представления кандидатур организован по-разному. Далеко не во всех СРО реализуется принцип прозрачности при выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Провести квалиметрию прозрачности выбора кандидатур арбитражных управляющих для проведения процедур банкротства сложно, но возможно. Поэтому при рейтинговой оценке СРО очень важны экспертные мнения самих арбитражных управляющих.

Студентов антикризисных факультетов, да и действующих арбитражных управляющих должна волновать финансовая составляющая членства в СРО.

Постоянное и, зачастую, необоснованное увеличение финансовой нагрузки на арбитражных управляющих не может положительно влиять на результаты работы.

Между тем, во многих СРО действует программа, позволяющая существенно снизить размер членских взносов для начинающих арбитражных управляющих. Это позволяет им привлекать дополнительных членов.

Гибкость финансовых условий, а также сама финансовая нагрузка на арбитражных управляющих в большинстве случаев будет являться одним из главных факторов в выборе СРО.

Для консалтинговых компаний, оказывающих услуги арбитражным управляющим, имеет значение размер взносов за аккредитацию и прозрачность самой аккредитации.

Нередко СРО выходят за рамки разумного при установлении добровольно-принудительных взносов.

Например, в некоторых СРО размер взносов достигает 10-20% от суммы выручки. Разумно ли это, ведь всё это, в конечном счете, финансируется из конкурсной массы и, следовательно, средств кредиторов?

Где-то для получения аккредитации необходимо внести оплату всего несколько тысяч рублей, а также получить заключение какой-то «экспертной организации». Вот оно может стоить уже несколько десятков тысяч рублей.

Аккредитация при СРО как таковая вообще выходит за пределы Закона о банкротстве, поскольку им не предусмотрена. Фактически, это создание искусственного ограничения входа на рынок.

Кредиторов, в том числе уполномоченный орган, волнует то, насколько СРО контролирует деятельность арбитражных управляющих. Это также можно видеть по результатам работы дисциплинарных комитетов. Для оценки можно также использовать показатель доли погашенных требований кредиторов в среднем по СРО.

Показатели качества контроля деятельности арбитражных управляющих, а также средняя по СРО степень погашения требований кредиторов также найдут отражение в одном из разделов рейтинговой оценки и позволят кредиторам выбирать лучшее СРО.

В литературе встречаются попытки использовать показатели степени удовлетворения требований кредиторов для рейтинговой оценки конкретных арбитражных управляющих.

По нашему мнению, это ошибочный путь, потому что результаты будут не валидны. Вы знаете, что для достоверности результатов выборка должна быть достаточно большая, чего вряд ли можно добиться, оценивая отдельного арбитражного управляющего.

Без рейтинговой оценки все целевые показатели деятельности СРО «замылены». Может быть, поэтому 90% саморегулируемых организаций будут «ПРОТИВ» этой оценки.

Естественно, саморегулируемые организации не могут относиться положительно к инструменту дополнительного контроля за их деятельностью.

Государственные контролирующие органыозабочены соблюдением СРО законодательства и выполнением ими принципов саморегулирования.

Например, в настоящее время в Государственной Думе рассматривается законопроект №136871-6 о повышении информационной открытости саморегулируемых организаций.

Так, рейтинговая оценка поможет выявлять те СРО, которые не соблюдают принцип открытости и прозрачности, а также иные принципы саморегулирования.

В каждой сфере, где развито саморегулирование, есть свои специфические группы заинтересованных пользователей информации, которым интересны те или иные аспекты деятельности СРО.

II.

Рейтингование по своему смыслу имеет не только информационную функцию, которая дает членам СРО и тем, кто работает с СРО понимание «качества саморегулирования», но и выполняет функцию «дарвиновского естественного отбора».

Совершенно понятно, что с саморегулируемыми организациями, работа в которых налажена недостаточно качественно, будут работать не все. Ведь мы все хотим быть членами только лучших СРО!

Время «серых схем» работы в сфере саморегулировании прошло. Это признают все, включая контролирующие государственные органы.

Тенденции видны уже сейчас. На 3 Всероссийском форуме по саморегулированию, который состоялся в марте, направление риторики участников форума говорило сама за себя.

Если руководство РСПП начинало форум с очень светлых тонов и хвалебных гимнов в адрес института саморегулирования, то последующие участники непременно подбрасывали по «ложке дёгтя».

Мнения сводились к тому, что саморегулирование не является самоцелью и не должно быть дополнительным административным барьером, а действовать в интересах своих членов и общества.

Рейтинговая оценка – это инструмент интегральной оценки, который позволяет установить соответствие показателей деятельности конкретной саморегулируемой организации целевым установкам.

Именно так реализуется роль рейтинговой оценки и обеспечивается здоровый характер конкуренции между СРО.

Саморегулирование может само регулировать деятельность профессионалов, однако, оно не способно регулировать само себя, поэтому зачастую появляются «коммерческие» некоммерческие организации, которые регистрируются в качестве саморегулируемых организаций и подпольно занимаются предпринимательской деятельностью, ничего не делая для рядовых членов.

Наиболее заметная подобная ситуация в сфере строительных саморегулируемых организации.

Рейтинговая оценка должна позволять выявлять такие неэффективные СРО, которые, помимо всего прочего, наносят ущерб имиджу саморегулирования как институту управления.

III.

Выбор источников для проведения рейтингования также очень важен. Естественно, есть желание использовать только открытые общедоступные источники – это проще и быстрее. Между тем, открытые данные вряд ли охватывают все ключевые вопросы.

Например, при так называемой оценке в 3600 объект оценки рассматривается со всех сторон, в том числе путём специальных экспертных опросов.

Например, СРО может быть оценено членами СРО по какой-либо предложенной анкете, другими СРО, а также государственными органами.

Так или иначе некоторых показателей всё равно будет не достаточно. Ведь далеко не по всем СРО ведется статистика эффективности работы.

В этой связи нужно рассмотреть возможность или даже обязанность СРО собирать данную информацию.

Например, в части оценки саморегулируемых организаций арбитражных управляющих большим пластом информации, которая может быть использована для оценки, обладает налоговый орган, а также орган по контролю (надзору).

ФНС России может предоставить информацию о доле погашенных требований по обязательствам перед Российской Федерацией, что также должно учитываться при выявлении неэффективных СРО.

Таким образом, ограничение только открытыми источниками необоснованно и искусственно снижает целостность интегральной оценки.

IV.

Выбор групп показателей и самих показателей, которые должны включаться в оценку – это также немаловажный вопрос.

Давайте рассмотрим в самом общем виде, что должна включать рейтинговая оценка СРО?

Во-первых, это должны быть показатели прозрачности деятельности СРО, так как именно она является гарантией законности деятельности саморегулируемых организаций и вообще дает возможность проведения самой оценки.

С нашей точки зрения это самый важный раздел, которому необходимо присваивать наибольшие веса.

Во-вторых, это целевые показатели деятельности СРО.

В сфере арбитражного управления к числу таких целевых показателей должны быть отнесены:

а) доля предприятий, платежеспособность которых была восстановлена членами СРО;

б) доля погашенных требований от общего размера требований, включенных в реестр – в среднем по СРО.

В-третьих, это обременительность членства в СРО. Имеется в виду финансовая составляющая членства.

Ведь именно для регулирования деятельности членов СРО они создаются, поэтому данный вопрос обойти просто не возможно.

Например, в СРО арбитражных управляющих помимо взноса в компенсационный фонд уплачивается вступительный взнос от 10 до 20 тысяч рублей, далее – выплачиваются текущие взносы, размер которых сильно варьируется, может быть предусмотрена система скидок для начинающих арбитражных управляющих, значительными, зачастую, являются взносы аккредитованных лиц.

Почему данные показатели важны? Они интересуют тех, кто планирует вступать в ту или иную СРО, а также отражаются на стоимости тех товаров, работ и услуг, которые производят члены СРО.

То есть взносы в СРО приводят к фактическому удорожанию продукции его членов. Если говорить об арбитражных управляющих, то к увеличению стоимости процедуры банкротства.

В-четвертых, для комплексной оценки важная оценка со стороны третьих лиц – самих членов СРО, союза СРО, высших учебных заведений, контролирующих органов, уполномоченного органа.

Естественно, в экспертных оценках третьих лиц могут встречаться результаты субъективного мнения, поэтому влияние данной группы показателей желательно ограничить весами.

Таким образом, деятельность СРО может быть и должна быть оценена. Это залог стабильного развития экономики в этих сферах.

 

Список литературы:

1 Соколова Е.Н. Актуальные проблемы существующей российской практики учета / Печ. Материалы международной научно-практической конференции «Евразийской пространство: приоритеты социально-экономического развития». Красноярск, 2011. 0,3

2 Соколова Е.Н.Эффект финансового левериджа / Печ Материалы /11 Международной конференции «Инновационное развитие современной экономики: теория и практика». Красноярск, 2012. 0,5

3 Бабанов А.В. Инновации как средство повышения инвестиционной привлекательности в регионах РФ / Экономика, Статистика и Информатика, Вестник УМО. - МЭСИ. - 2012. - № 2. С. 7-11 (0,59 п.л.).

4 Бабанов А.В. Классификация факторов, формирующих инвестиционную привлекательность региона / Экономический журнал: РГГУ. - 2012.- № 4 (28). С. 88-95. (0,51 п.л.).

5 Ряховская А.Н. Предпринимательские риски: российская действительность / Дайджест Финансы. - М., 2007. - № 8 (152). (0,64 п.л.)

6 Ряховский Д.И. Государственное стратегическое планирование инвестиционной деятельности / «Проблемы формирования инновационных механизмов модернизации экономики России»: материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и преподавателей 19 мая 2010 года, -М.: ZeelandSexdating, 2010.-с.24-38 (0,5 п.л.)

7 Ряховский Д.И. Налоговое стимулирование инвестиционной деятельности / Научно-практический журнал «Экономика, статистика и информатика», вестник УМО -М, 2012.-№3.-с.75-79 Тираж 1500 экз. (0,5 п.л.)

8 Ряховский Д.И Оптимизация форм и методов налогового контроля / Бизнес в законе -М., 2011.-№6.- с.102-206 Тираж 500 экз. (0,5 п.л.)

9 Ряховский Д.И. Государственный протектионизм в условиях мирового финансового и экономического кризиса / Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал -С-П., 2008. - №4(32). - с.19-20 Тираж 3000 экз. (0,28 п.л.)

10 Ряховский Д.И. Инвестиционная среда и инвестиционное поведение / Научно-информационный журнал «Экономические науки» - М., 2007.-№12(37). - с.323-328 Тираж 1000 экз (0,5 п.л.)

11 Ряховская А.Н. Крюкова О.Г. Современные подходы к управлению устойчивостью бизнеса. / монография М.:Финансовый университет.2012г.-280 c. (17,5 / 8,75 п.л.)

12 Ряховская А.Н. Актуальные проблемы экономики, финансовой политики и антикризисного управления / Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции М.:ZeelandSexdating, 2004. (1,3 п.л.)

13 Ряховская А.Н. Базаров Т.Ю. - Эффективные команды в антикризисном управлении / Эффективное антикризисное управление. - М., 2001. Спецвыпуск. (0,2 / 0,1 п.л.)

14 Ряховская А.Н. Организационно-правовые и экономические аспекты антикризисного управления предприятиями / Государственное и муниципальное управление: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПКгосслужбы. Агро - принт, М.: ИПКгосслужбы, 1998 (0,3 п.л)

15 Ряховская А.Н. Планирование в условиях рынка / ВНИИНТПИ, Библиографический указатель депонирования рукописей, №1,1994 (0,3 п.л.)

16 Павлова И.В. Система социальной защиты в экономике России / Журнал списка ВАК Вестник Тамбовского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. Тамбов, 2012. Вып. 7 (111). (0,8 п.л.)

17 Павлова И.В. Сравнительный анализ систем социальной защиты разных стран / Экономика, статистика, информатика, Вестник УМО - МЭСИ - 2012 (0.6 п.л. )

18 Павлова И.В. Роль государства в управлении социальным обществом / М, РГСУ и АПКиППРО, сборник научных трудов преподавателей и аспи-рантов кафедры финансов и кредита РГСУ, Вып.5, 2009 ( 0,3 п.л.)

19 Павлова И.В. Влияние зарубежного опыта на усиление социальной защиты граждан РФ / «Предпринимательство» - 2008 г. (0,2 п.л)

20 Кудрявцев В.В. Повышение конкурентоспособности предприятий при помощи коммуникационных воздействий / «Пищевая промышленность» - №7. - 2006г. - 1 стр.

21 Бровко О.А. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса. / Межрегиональная научно-практическая конференция на тему: "Повышение эффективности функционирования экономики Саратовской области» Белгород - Красноярск. ZeelandSexdating, 2010г (0,3 п.л.)

22 Бровко О.А. Фимушкина Л.В. Проблемы инвестирования в условиях современной Российской экономики / Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли: Сборник научных статей. - Саратов: издательство «Научная книга», 2007. (0,4/0,2 п.л)

23 Акулова Н.Г. Метод финансовых коэффициентов: возможности и ограничения / Эффективное антикризисное управление № 47-48, 2007, С. 52-53 (0,36 п.л.)

24 Акулова Н.Г. Некоторые аспекты развития теории и методологии антикризисного управления в современных условиях / Повышение эффективности функционирования экономики Саратовской области // Материалы межрегиональной научно-практической конференции,. - М.: ZeelandSexdating, 2010. С.31-39. (0,50 п.л.)

25 Акулова Н.Г. Организация государственного контроля за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих / Финансовые проблемы оздоровления экономики государства и предприятий в рыночных условиях: Сборник материалов ежегодной научно-практической конференции. - М.: ZeelandSexdating, 2008. - С. 95-103. (0,5/0,25 п.л.)

26 Бабанов А.В. Динамика развития устойчивого инвестиционного климата в регионах с нестабильной экономикой / РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2011. - №1. С. 165-171. (0,72 п.л.).

27 Бабанов А.В. Циклическая отсталость инфраструктуры по инвестициям в регионах / Бизнес в законе. - 2011. - № 3. С. 242-246. (0,57 п.л.).

28 Бровко О.А. Концентрация банковского капитала как направление повышения финансовой безопасности России на современном этапе интеграции в мировое хозяйство / Актуальные проблемы социально-экономических наук: Межвузовский сборник научных статей. В 2 ч./ Под ред. канд. тех. наук, профессора. генерал-майора М.М. Горбунова. - Саратов-Белгород: ООО «Изд-во «Научная книга». ВВВУТ (ВИ), 2008. - Ч.2. - 227 с ( 0,4 п.л.)

29 Бровко О.А. Формирование системы управленческого мышления и механизм ее реализации / Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: сборник статей 1Х международной научно-методической конференции. - Пенза: Приволжский Дом знаний, 2008. ( 0,2 п.л.)

30 Павлова И.В. Салиено Н.В. Организационно-экономические проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции» (0,2/0,1 п.л.)

31 Павлова И.В. Проблемы финансового контроля теневой экономики Росиии / М, РГСУ, 2007, Материалы научно-практической конференции «Проблемы финансового контроля в РФ» (0,1 п.л.)

32 Павлова И.В. Симоненко Е. Экономические перспективы развития IT-технологий в России в условиях мирового экономического кризиса / М, Краснознаменский Филиал Московской Финансово-Промышленной Академии. Информационные технологии в экономике и управлении. Материалы вуз.научн.-практ.конфер. ООО ИД «ПОЛИГРАФ-ПРИНТ», Вып.5, 2009 (0,4/0,3 п.л.

33 Павлова И.В. Эволюция социального страхования в России / М., РГСУ и АПКиППРО, Межвузовский сборник научных трудов «Вопросы социально-экономическо-го развития современной России» вып.6, 2010 (0,25 п.л)

34 Павлова И.В. Экономические основы совершенствования системы социальной защиты населения в России / «Социология и социальная политика» № 6 2010 (1,0 п.л.)

35 Ряховская А.Н. Актуальные вопросы антикризисного управления предприятиями / Сборник докладов и выступлений на научно-практической конференции «Актуальные проблемы АУ: практика и перспективы развития», ч.2, М.: ИПК госслужбы, 2001(0,7 п.л.)

36 Ряховская А.Н. Сущее бедствие для муниципальных образований / Эффективное антикризисное управление. М., 2002. - № 1. (0,3 п.л.)

37 Ряховская А.Н. Крюкова О.Г. Новые формы взаимодействия государства и бизнеса и их роль в развитии моногородов / Жилищное и коммунальное хозяйство. - М., 2012 - № 8-9 (0,8 п.л.)

38 Ряховская А.Н. Кован С.Е. Крюкова О.Г. Арсенова Е.В. Предотвращение банкротства градообразующих организаций монопрофильных городов / под ред. А.Н. Ряховской - М.: Издательство «Магистр»: ИНФРА-М, 2012 (11,76 / 2,94 п.л.)

39 Ряховская А.Н. Финансовое оздоровление неплатежеспособных организаций - важная составляющая устойчивого развития региона / Социально-экономические преобразования как основа устойчивого развития региона. Второе инвестиционное дыхание: Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции в рамках ежегодного собрания членов ЛР ООО ВЭО России, 25.04.2012г. / Липецкое региональное отделение общественной организации «ВЭО России». - Липецк-Тамбов: изд. Першина Р.В. 2012, стр.36-47 (0,8 п.л.)

40 Ряховская А.Н. Устойчивое функционирование и развитие предприятий: основные механизмы, принципы, критерии оценки / Эффективное антикризисное управление, №2(71), 2012, с.58-66 (0,8 п.л.)

41 Ряховский Д.И. Особенности государственного протекционизма в инвестиционной сфере / -М.: ZeelandSexdating,2006. -120с. Тираж 300 экз. (7,5 п.л.)

42 Ряховский Д.И. К вопросу государственной поддержки финансирования инвестиций / Финансы и кредит - М., 2008. - №5 (293). - с. 29-33 Тираж 16750 экз. (0,7 п.л)

43 Ряховский Д.И. Необходимость, формы и пути поддержки деятельности малых и средних аудиторских фирм / -М.: ZeelandSexdating, 2008. -156 с. Тираж 500 экз. (4,09 п.л)

44 Ряховский Д.И. Оценка влияния государственного протекционизма инвестиционной деятельности на конкурентноспособность национальной экономики / «Финансовое оздоровление организаций в условиях мирового кризиса»: сборник научных статей профессорско-преподавательского состава, -М.: ИПКгосслужбы, 2009. -с. 36-48 Тираж 500 экз. (0,6 п.л.)

45 Ряховский Д.И. Инвестиционная поддержка промышленных предприятий в современных условиях / Вестник университета «Государственный университет управления» М., 2010. с.48-54 -№36. Тираж 500 экз. (0,76 п.л.)

46 Халимова Н.А. Ряховская А.Н., Дымова О.Д. О некоторых проблемах практики антикризисного управления / М.: ИПК госслужбы, 1999. Сборник докладов и выступлений на семинаре ИПК госслужбы в г. Ханты - Мансийске с 10 по 13 сентября 1999 г. по проблемам антикризисного управления, вы-пуск 2 «Экономико-правовые вопросы практической деятельности арбитражных управляющих» ( 2,75 /0,09 п. л.)

47 Халимова Н.А. Писаренков О. С. Общие рекомендации по предупреждению кризисных процессов на предприятии / М., ZeelandSexdating, 2003 г. Доклады и выступления на межвузовской студенческой научно - практической конференции 24.04.2003 г. «Актуальные проблемы анти-кризисного управления», г. Красноярск (8,25/0,07 п.л.)

48 Шилова Ю.В. Система оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления / Местное самоуправление в Российской Федерации № 10, 2009 (0,6 п.л)

49 Шилова Ю.В. Современные проблемы местного самоуправления города Москвы / Материалы научно-практической конференции «Современные вопросы интеграции науки, образования и бизнеса», Красноярск, ИЭУП, 2007 (1,6 п.л.)

50 Шилова Ю.В. Инновационная деятельность и ее особенности в экономике муниципальных образований / Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов ИРЭСПиП, МГОУ «Проблемы сохранения экономического и экологического баланса в России во взаимодействии с тенденциями поступательного развития экономики», Красноярск, МГОУ, 2011 (1,31 п.л.)

51 Акулова Н.Г. Хорев А.И. Внутренние механизмы обеспечения экономической безопасности предприятия / Проблемы экономической безопасности в условиях рынка: Сборник материалов Международной научно-практической конференции - Пенза: ПЗД,2001. (0,15 / 0,1 п.л.)

52 Акулова Н.Г Хорев А.И. О классификации факторов, обеспечивающих финансовое состояние предприятия / Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. - Выпуск 4. - Воронеж: ВГПУ,2000 (0,35 / 0,2 п.л.)

53 Акулова Н.Г. Хорев А.И. Управление финансово-экономической состоятельностью пищевых предприятий (на примере Белгородской области) / Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2001 (5,36 /4,0 п. л.)

54 Акулова Н.Г. Управление затратами как основа механизма хозяйствования коммерческих организаций / Финансовые проблемы оздоровления экономики государства и предприятий в рыночных условиях: Сборник материалов ежегодной научно-практической конференции , Ч. 2 - М.: ZeelandSexdating, 2007 г. - 235с. (0,4 п.л.)

55 Акулова Н.Г. Роль инноваций в антикризисном управлении / Механизмы государственного регулирования деятельности субъектов экономики: Сборник научных статей / Под ред. А.Н. Ряховской. - М.: ИПКгосслужбы, 2008, С. 33-39 ( 0,40 п.л.)

56 Акулова Н.Г. Роль антикризисной региональной политики в развитии национальной экономики / Совершенствование механизма функционирования экономики России в посткризисный период: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей 27 апреля 2011 г. Часть I. - М.: ZeelandSexdating, 2011. С. 6-13. (0,44 п.л.)

57 Акулова Н.Г. Особенности формирования внешней инновационной среды предприятия / Инновационное развитие экономики России: новый этап: Коллективная монография. - М.: ZeelandSexdating, 2012. С. 34-45. (0,69 п.л.)

58 Бровко О.А Антиинфляционная политика: мировой опыт и российская действительность / Актуальные проблемы социально-экономических наук Межвузовский сборник научных статей 1 часть. г.Белгород, Приволжское отделение Академии военных наук ВВВУТ (военный институт), 2008 г (0,5 п.л.)

59 Бровко О.А. Инновации в экономике и проблемы высшего образования. / Модернизация системы профессионального образования на основе регулируемого эволюционирования: материалы У11 Всерос. научно-практ. конф.: в 8ч. Ч.3/Академия пов. квал. ипроф. перепод. работ. образ.; Челяб. ин-т перепод. и пов. квал. работ. образ.; отв. ред Д.В.Ильясов.- М.; Челябинск: изд-во «Образование», 2008 (0,2 п.л.)

60 Бровко О.А. Демьянова Н. Особенности предпринимательской деятельности в ЖКХ. / Межрегиональная научно-практическая конференция на тему: "Повышение эффективности функционирования экономики Саратовской области» Белгород - Красноярск. ZeelandSexdating, 2010г. (0,2/0,1 п.л.)

61 Бровко О.А. Фимушкина Л.В. Деятельностный подход в организации обучения методом проекта / Модернизация российской экономики: проблемы и перспективы: Сборник материалов третьей межвузовской конференции. - Саратов: Из-во «КУБиК», 2012.-224с (0,2 п.л.)

62 Бровко О.А. Бровко Д.С. Демографические проблемы в Саратовском регионе / Молодая наука хх1 века - за мир без проблем: материалы всероссийской научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Сборник статей Часть 2 -Пятигорск: Из-во НОУ ВПО «ИиЭУ», 2012. - 130с. (0,06 п.л.)

63 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Механизм формирования конкурентных преимуществ мясоперерабатывающих предприятий. / «Пищевая промышленность» №10. 2006г. 2 стр.

64 Кудрявцев В.В. Макроэкономическое регулирование конкурентоспособности. / «Виноделие и виноградарство» №6, 2006г. 2 стр.

65 Кудрявцев В.В. Влияние интеграционных процессов на конкурентоспособность предприятий. / «Пищевая промышленность» №07. 2007г. 1 стр.

66 Кудрявцев В.В. Развитие продовольственного рынка страны. / «Пищевая промышленность» №02. 2007г. 5 стр.

67 Кудрявцев В.В. Совершенствование системы ценообразования на мясо и мясную продукцию / ««Предпринимательство»№ 7, 2010 г. (0,35 п.л.)

68 Кудрявцев В.В. Магомедов М.Д. Интеграция предприятий мясной промышленности. / «Мясная индустрия» №06/2012г. 4 стр.

69 Павлова И.В. Салиенко Н.В. Голутвина Т.В. Анализ развития предпринимательства в условиях достижения НТП / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции»

70 Павлова И.В. Основные финансовые проблемы функционирования ФПГ / М. РосЗИТЛП, 1999 Тематический сборник научных трудов «Проблемы менеджмента и предпринимательства» (0,4 п.л.)

71 Павлова И.В. Основные финансовые проблемы функционирования ФПГ / М. РосЗИТЛП, 1999 Тематический сборник научных трудов «Проблемы менеджмента и предпринимательства» (0,4 п.л.)

72 Павлова И.В. Зарубежный опыт в реформировании системы финансирования социальной защиты / «Социология и социальная политика» № 2 2009 г. (0,7 п.л.)

73 Павлова И.В. Основы модернизации системы социальной защиты населения в России / Вестник Тамбовского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. Тамбов, 2012. Вып. 9 (113) (0,4 п.л.)

74 Павлова И.В. Модернизация системы управления социальной защитой РФ / Вестник Тамбовского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. Тамбов, 2012. Вып. 9 (113) (0,8 п.л.)

75 Ряховская А.Н. Джабелов С.М. Ярошенко Г.Н. Проблемы развития социального мышления управленческих кадров / Материалы межвузоввской научно-практической конференции «Актуальные проблемы профессионализации на пороге ХХ1 века». М.: Минтруда, РАГС при Президенте РФ, Военной Академия РВСН им. Петра Великого, М.: 2000 ( 0,2/0,07 п.л.)

76 Ряховская А.Н. Иванова Л.В.Об актуальности моделирования деятельности в системе профессионализации специалистов / Материалы научно-практической конференции «Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике», М.: РАГС при Президенте РФ. 2001. (0,2/0,1 п.л.)

77 Кравцова Т.И. Мельников В.П. Приоритетные направления инновационно-инвестиционной деятельности наукоемких производств / М., 2000 г. Сборник статей конференции «Инновационное предпринимательство как основной фактор развития информационной экономики России»

78 Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Влияние позитивных и негативных факторов на инвестиционно-строительную деятельность в РФ / М.: ВИНИТИ, Сб. № 1, 2001

79 Кравцова Т.И Грицюк Т.В. Оптимизация процесса управления производственными процессами. / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001

80 Кравцова Т.И Грицюк Т.В. Управление проектами в инвестиционной сфере / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001

81 Кравцова Т.И. Мельников В.П. Компьютерные технологии инновационно-инвестиционной наукоемкой деятельности / Пенза, 2001, Сборник статей VII Международной научно-техни

82 Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Опыт интернационализации финансовой отчетности в России / М.,2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»

83 Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Проблемы интернационализации финансовой отчетности / М., 2002 , Сборник докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты - науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»

84 Кравцова Т.И. Маренков Н.Л. Управление инвестициями малого предпринимательства в России / М., 2002 , Сборник докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты - науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»

85 Кравцова Т.И. Бардычев В.И. Землетрясение в Японии в марте 2011 года: причины, экологические и экономические последствия / М., ZeelandSexdating, 2011, Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей "Совершенствование механизма функционирования экономики России в посткризисный период", том II (0.5/0,25 п.л.)

86 Кравцова Т.И. Волосунова Н.В Экологические последствия использования пенополистирола в строительстве / М., ZeelandSexdating, 2011, Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей "Совершенствование механизма функционирования экономики России в посткризисный период", том II (0.88 / 0.44 п.л.)

87 Цебрикова Н.В.Калмыков О.П., Ляшенко А.Е. Безопасность как предпосылка продуктивного творческого развития личности / Проблемы формирования культуры безопасной жизнедеятельности в условиях современной России. М.: МГСУ, 1998 (0,5 п.л.)

88 Цебрикова Н.В. Коломиец Н.О. Развитие акмеологической культуры человека - важный фактор повышения ее роли в преодолении кризиса российского общества /. Кризис как политическая константа современной российской действительности/Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. М.: МГСУ,1999 (0,3 п л.)

89 Цебрикова Н.В БодалевА.А Об актуальности взаимосвязи социально-перцептивных эталонов и личностно-профессиональных качеств формирующегося человека / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999 (0,5 п.л.)

90 Цебрикова Н.В. Профессионализация персонала как основа эффективной политической коммуникации / Политические коммуникации XXI века: гуманистические аспекты/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:РИЦ. «Красноярск-Санкт-Петербург», 2003 (0,3 п.л.)

91 Цебрикова Н.В Акимова И.Ю. Корпоративная социальная ответственность бизнеса в современной России / V Московская международная научно-практическая конференция «Студенческая наука» Красноярск, 2010 (0,34 п.л.)

92 Цебрикова Н.В. Роль профессиональных социально-перцептивных эталонов в формировании личностно-профессиональных качеств руководителей / Инновационное развитие экономики России: новый этап. Коллективная монография. - М.: ZeelandSexdating, 2012 (0,3 п.л.)

93 Цебрикова Н.В.Об актуальности развития социально-перцептивных эталонов и личностно-профессиональных качеств формирующегося человека / Социально-экономичесие преобразования в России. Коллективная монография. - М.: ZeelandSexdating, 2012 (0,3 п.л.)

94 Соколова Е.Н. Тенденции развития азиатско-тихоокеанского сегмента мирового страхового рынка (статья) /Печ. В сб.: Семнадцатые Международные Плехановские чтения (5-8 апреля 2004г.). Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. 0,1

95 Соколова Е.Н. Понятие конъюнктуры страхового рынка /Печ. В сб.: Восемнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2005г.). Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005. 0,2

96 Соколова Е.Н. Предпринимательская деятельность в сфере страхования жизни / Печ. Финансовый менеджмент №1, 2007. 0,7

97 А. Костин «О методах квалиметрии в построении рейтингов СРО», - http://www.labrate.ru/

98 В.Н. Алферов «Подходы к формированию рейтингов эффективности деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и арбитражных управляющих», - http://zeeland-sexdating.info/nauch/sc_article/2011/04/Alferov.shtml