Зайди на обучение
Главная » Наука в ZeelandSexdating » Научные труды ZeelandSexdating » Финансовые проблемы оздоровления экономики государства и предприятий в рыночных условиях » Эволюция прав и обязанностей арбитражных управляющих при изменении законодательства о банкротстве
Эволюция прав и обязанностей арбитражных управляющих при изменении законодательства о банкротстве

Поздняков Е.В.,

студент гр.АВ-51 ZeelandSexdating

 

Эволюция прав и обязанностей арбитражных управляющих при изменении законодательства о банкротстве

 

Современное российское законодательство о несостоятельности уже имеет свою историю. Первый закон о несостоятельности был принят в 1992 году. Он имел прокредиторскую направленность. Это позволило обанкротить огромное количество предприятий, попавших в затруднительную ситуацию. В 1998 году была принята очередная редакция этого закона. Закон стал иметь продолжниковский уклон. Теперь организации, имеющие финансовые проблемы, получили инструмент для собственного оздоровления. На сегодняшний день отношения, связанные с вопросами о несостоятельности (банкротстве), регулируются законом от 27.10.2002г. № 127-Ф3 о несостоятельности (банкротстве). Но уже подготовлена новая редакция закона. Она даже еще не прошла первое чтение в Государственной Думе. Законопроект написан 27 ноября 2006 года. В его разработке участвовали члены Комитета по собственности Государственной Думы, большую роль сыграли саморегулируемые организации.

Интересно проследить эволюцию требований к арбитражным управляющим, а также их права и обязанности в разрезе разных редакций закона о несостоятельности (банкротстве).

В редакции закона 6-ФЗ от 8 января 1998 года арбитражным управляющим могло быть названо физическое лицо, назначенное арбитражным судом, которое зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя и обладающее специальными знаниями и навыками. Особо отмечалось, что он не должен быть заинтересован в исходе дела ни со стороны должника, ни со стороны кредиторов. Он должен был в особом порядке получить лицензию государственного органа по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению, которой на тот момент являлась Федеральная Служба по финансовому оздоровлению (ФСФО). Однако с 1 июля 2002 года в связи с введением в действие Федерального закона № 128-ФЗ от 08.08.2001г. лицензирование этой деятельности прекращалось.

После получения лицензии арбитражный управляющий должен был зарегистрироваться хотя бы в одном арбитражном суде, по назначению которого он собирался исполнять свои профессиональные обязанности. О факте своей регистрации он сообщал в ФСФО. Не мог быть назначен арбитражным управляющим человек, имевший судимость (причем не оговаривался характер и причины судимости), ограничение на управление делами или имуществом, а также управлявший в недавнем прошлом делами или имуществом нынешнего должника.

Действующий закон предъявляет к кандидатуре арбитражного управляющего более жесткие требования. Например, это может быть только индивидуальный предприниматель с высшим наукам, не имеющий судимости за преступления в сфере экономики или преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, имевший стаж руководящей работы, сдавший теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, а также имеющий опыт работы помощником арбитражного управляющего. И что не менее важно, он должен состоять в одной из саморегулируемых организаций.

Теоретический экзамен должен приниматься комиссией, в которую входят представители уполномоченного органа и преподаватели образовательного учреждения, на базе которого проводится подготовка. Саморегулируемые организации занимаются проведением стажировки своих членов в качестве помощников арбитражных управляющих. Они же предоставляют в арбитражный суд документ, удостоверяющий соответствие требованиям законодательства кандидатуры управляющего.

Теперь управляющий обязан страховать ответственность на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве. Договор страхования заключается ежегодно, законодательно устанавливается минимальный размер финансового обеспечения (он составляет 3 миллиона рублей). Размер дополнительного обеспечения зависит от балансовой стоимости имущества предприятия-должника. Если он не возместил ущерб за предыдущие деяния или же против него самого возбуждена процедура банкротства, его кандидатура отклоняется. В отдельных случаях, когда дело касается государственной тайны, он обязан иметь соответствующую форму допуска. Отмечается, что утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

В предлагаемой к рассмотрению редакции закона арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом СРО. А вот СРО предъявляет к своим членам очень жесткие и строгие требования. В целом они удовлетворяют существующим ныне. Изменения коснулись позиций, относительно отсутствия у кандидата судимости – должна отсутствовать судимость за умышленные преступления – и относительно подтверждения его квалификации, то есть он может либо сдать теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, либо вправе окончить вуз по специальности «Антикризисное управление». Арбитражный управляющий может быть членом только одной саморегулируемой организации, чьи требования, наряду с требованиями закона, он обязан соблюдать все время членствования. Теперь арбитражный управляющий должен представлять договор обязательного страхования ответственности наряду с документами о выплате членских взносов в коллегиальный орган своей саморегулируемой организации. Кандидату может быть отказано в членстве, однако отказ должен быть мотивированным. При нарушении членом саморегулируемой организации требований закона о несостоятельности, Федеральных стандартов или стандартов профессиональной деятельности коллегиальным советом СРО может быть принято решение об исключении арбитражного управляющего из членов СРО. Теперь арбитражное управление признается частной практикой и не является предпринимательской деятельностью. Таким образом, управляющий может заниматься иными видами деятельности, в том числе и предпринимательской, если только она не повлияет на надлежащее исполнение им возложенных на него обязанностей.

Рассмотрим права, которыми обладал арбитражный управляющий, действовавший в соответствии с законом о несостоятельности от 1998 года, и обладает ими до сих пор. Он мог созывать собрание и комитет кредиторов, мог получать вознаграждение за свою деятельность, а также обращаться в суд с ходатайствами, в том числе о досрочном сложении своих полномочий. Также к правам арбитражного управляющего относилось право привлекать себе в помощь в работе над предприятием-должником специалистов за счет средств должника, но с оговоркой «если иное не установлено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами». В ныне действующем законе оговорка звучит следующим образом: «если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов илисоглашением кредиторов». Очевидно, что теперь снижается вероятность недобросовестной растраты имущества должника, то есть возможность сговора арбитражного управляющего с отдельными кредиторами в данной ситуации практически исключена. Должно быть достигнуто соглашение между кредиторами по привлечению специалистов в помощь арбитражному управляющему, что повышает их социальную и экономическую ответственность перед обществом.

Новый законопроект дает арбитражному управляющему право привлекать специалистов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами профессиональной деятельности или соглашением (соглашениями) арбитражного управляющего с кредиторами. Это сделано из желания создать более тесный контакт арбитражного управляющего и кредиторов. Причем цель этого контакта – вывод должника из кризиса, для чего предусмотрена возможность приглашать профессионалов в области депозитарной деятельности, аудита, оценки, проведения торгов. Можно предположить, что стандарты будут разрабатываться саморегулируемыми организациями для своих членов. Скорее всего, на основе накопленного опыта, они найдут свое отражение в виде руководящих документов, доступных для изучения. Особо отмечается, что привлекаемые для целей арбитражного управления реестродержатель, аудиторская организация (аудитор), оценщик и организатор торгов не могут быть заинтересованными лицами по отношению к должнику, арбитражному управляющему и кредиторам.

Наряду с правами арбитражный управляющий обладает еще и обязанностями. Некоторые из них остались неизменными во всех трех редакциях закона, ведь именно для их реализации и появилась профессия арбитражного управляющего. Он принимает меры по защите имущества должника, анализирует его финансово-хозяйственную деятельность и общее финансовое состояние, ведет реестр требований кредиторов.

Безусловно, есть и различия. К примеру, ныне действующий закон возлагает обязанность выявлять факты и признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Управляющий возмещает причиненные в ходе своей деятельности должнику, кредиторам и иным лицам убытки, если будет принято судебное решение о таком возмещении. Лицам, требующим созыва общего собрания кредиторов, он должен предоставить реестр требований кредиторов, если это не противоречит закону. Новая редакция уточняет некоторые обязанности арбитражного управляющего. Помимо выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, он обязан довести до сведения собрания кредиторов и уполномоченных органов эту информацию. Под уполномоченными в данном случае понимаются органы, в компетенцию которых входит рассмотрение дел об административных правонарушениях и расследование уголовных преступлений. Интересной кажется обязанность арбитражного управляющего осуществлять расходы по выполнению своих обязанностей исходя из принципа разумности и обоснованности. Причем доказывать неразумность и необоснованность будет лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно отметить, что за более чем десятилетнюю историю арбитражного управления в России, изменились требования, права и обязанности арбитражных управляющих. И хотя уже накоплен некоторый опыт в этой области, останавливаться на достигнутом еще рано, поскольку необходимо оттачивать и доводить до совершенства законодательную базу в соответствии с реалиями времени. Стоит отметить положительную тенденцию изменений. Повышается социальный статус этой профессии. Она перестала быть экзотической. Но это лишь только ужесточает требования, которым будущий арбитражный управляющий должен соответствовать. Расширились его права, однако добавились и обязанности, а значит и ответственность за их невыполнение или невыполнение в должной мере. Часть надзорных функций за деятельностью управляющих передана саморегулируемым организациям, которые должны следить за соблюдением буквы закона и внутренних правил всех своих членов.

Список литературы

1. Ряховская А.Н. Файншмидт Е. А Сравнительный анализ зарубежного законодательства о банкротстве / Экономические аспекты функционирования предприятий. Международная практика. (Сборник научных трудов). М:ZeelandSexdating. 2005 (0,31/0,155 п.л.)

2. Ряховская А.Н. Актуальные проблемы экономики, финансовой политики и антикризисного управления /  Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции М.:ZeelandSexdating, 2004. (1,3 п.л.)

3. Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Частный бизнес в ЖКХ  / Реформа ЖКХ.- 2004. - №5. (0,25/0,125 п.л.)

4. Ряховская А.Н. Базаров Т.Ю. - Эффективные команды в антикризисном управлении /  Эффективное антикризисное управление. – М., 2001. Спецвыпуск. (0,2 / 0,1 п.л.)

5. Ряховская А.Н. Организационно-правовые и экономические аспекты антикризисного управления предприятиями / Государственное и муниципальное управление: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПКгосслужбы. Агро – принт, М.: ИПКгосслужбы, 1998 (0,3 п.л)

6. Ряховская А.Н. Планирование в условиях рынка / ВНИИНТПИ, Библиографический указатель депонирования рукописей, №1,1994 (0,3 п.л.)

7. Кудрявцев В.В. Повышение конкурентоспособности предприятий при помощи коммуникационных воздействий / «Пищевая промышленность» – №7. – 2006г. – 1 стр.

8. Павлова И.В. Салиено Н.В. Организационно-экономические проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции» (0,2/0,1 п.л.)

9. Павлова И.В. Проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. Машиностроитель, 1998, № 4 (1,0 п.л.)

10. Ряховская  А.Н. Стратегия антикризисного управления в муниципальных образованиях / ГУП ЦРП «Красноярск – Санкт-Петербург», 2000. (11,5 п.л.)

11. Ряховская А.Н. Актуальные вопросы антикризисного управления предприятиями / Сборник докладов и выступлений на научно-практической конференции «Актуальные проблемы АУ: практика и перспективы развития», ч.2, М.: ИПК госслужбы, 2001(0,7 п.л.)

12. Ряховская А.Н. Проблемы управления муниципальной собственностью и банкротство МУП / Сборник трудов «Актуальные вопросы АУ предприятиями», М.: ИПК ГС. 2001,  (0,3 п.л.)

13. Ряховская А.Н. Проблемы антикризисного управления коммунальным хозяйством в муниципальных образованиях / М.: ИПК ГС, Типография ПЭМ, 2001. (10,25 п.л.)

14. Ряховская А.Н. Сущее бедствие для муниципальных образований / Эффективное антикризисное управление. М., 2002. -  № 1. (0,3 п.л.)

15. Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Опыт зарубежных стран / «Жилищно-коммунальное хозяйство. – М., 2003. - », №2. (0,5/0,25 п.л.)

16. Ряховский Д.И. Антикризисное управление градообразующими предприятиями /  -М.: ZeelandSexdating, 2003.  - 31с. Тираж   500   экз. (1,94 п.л.)

17. Ряховский Д.И. Особенности государственного протекционизма в инвестиционной сфере  /  -М.: ZeelandSexdating,2006. -120с. Тираж 300 экз. (7,5 п.л.)

18. Халимова Н.А. Ряховская А.Н., Дымова О.Д. О некоторых проблемах практики антикризисного управления / М.: ИПК госслужбы, 1999. Сборник докладов и выступлений на семинаре ИПК госслужбы в г. Ханты – Мансийске с 10 по 13 сентября 1999 г. по проблемам антикризисного управления, вы-пуск 2 «Экономико-правовые вопросы практической деятельности арбитражных управляющих» ( 2,75 /0,09 п. л.)

19. Халимова Н.А. Писаренков О. С. Общие рекомендации по предупреждению кризисных процессов на предприятии / М., ZeelandSexdating, 2003 г. Доклады и выступления на межвузовской студенческой научно – практической конференции 24.04.2003 г. «Актуальные проблемы анти-кризисного управления», г. Красноярск (8,25/0,07 п.л.)

20. Акулова Н.Г. Хорев А.И. Внутренние механизмы обеспечения экономической безопасности предприятия  / Проблемы экономической безопасности в условиях рынка: Сборник материалов Международной научно-практической конференции – Пенза: ПЗД,2001. (0,15 / 0,1 п.л.)

21. Акулова Н.Г Хорев А.И. О классификации факторов, обеспечивающих финансовое состояние предприятия  / Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. - Выпуск 4. - Воронеж: ВГПУ,2000 (0,35 / 0,2 п.л.)

22. Акулова Н.Г. Хорев А.И. Проблемы управления финансовым состоянием на промышленных предприятиях Белгородской области  /  Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. – Выпуск 6-7. – Воронеж: ВГПУ,2001 (0,2 / 0,1 п.л.)

23.  Акулова Н.Г. Хорев А.И. Управление финансово-экономической состоятельностью пищевых предприятий (на примере Белгородской области)  / Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2001 (5,36 /4,0 п. л.)

24. Акулова Н.Г. Роль непрерывного образования  в кадровом обеспечении финансово -экономической состоятельности хозяйственных систем региона  / Проектирование и реализация модели колледжа как  многоуровневого профессионального образовательного учреждения: материалы регион. научно - практ. конф., Воронеж/Воронежская гос. технол. акад. -Воронеж, 2003 (0,3 п.л.)

25. Акулова Н.Г Проблемы обеспечения эколого-экономической устойчивости хозяйственной системы региона / Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения. Научные труды Федерального Научного центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана, вып. 10. М. 2004 (0,5 п.л.)

26. Кудрявцев В.В.Сидоряк А.А. Механизм формирования конкурентных преимуществ мясоперерабатывающих предприятий. / «Пищевая промышленность» №10. 2006г. 2 стр .

27. Кудрявцев В.В. Регулирование экономических процессов  в мясопродуктовом подкомплексе АПК / «Пищевая промышленность» №11.  2006г  2 стр.

28. Кудрявцев В.В. Инновационное развитие мясоперерабатывающих предприятий. / «Пищевая промышленность» №12.  2006г.  2.стр.

29 Кудрявцев В.В. Повышение конкурентного потенциала мясоперерабатывающих предприятий. / «Хранение и переработка сельхозсырья» № 8-2006г. 2 стр.

30 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Текущее состояние и краткосрочные перспективы развития агропродовольственного сектора. / «Хранение и переработка сельхозсырья» № 9-2006г.   2 стр.

31 Кудрявцев В.В. Кластерные стратегии в повышении конкурентоспособности / «Виноделие и виноградарство» №5, 2006г. 1 стр.

32 Кудрявцев В.В. Макроэкономическое регулирование конкурентоспособности. / «Виноделие и виноградарство» №6, 2006г. 2 стр.

33 Кудрявцев В.В. Привлечение инвестиций в предприятия перерабатывающего сектора. / «Пиво и напитки» №3, 2006г. 2 стр.

34 Кудрявцев В.В. Рынок продуктов свиноводства и перспективы его развития в Российской Федерации. / «Мясная индустрия» №8, 2006г. 4 стр.

35 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Современные тенденции развития рынка мяса и мясных продуктов. / «Мясная индустрия» №10, 2006г. 3 стр.

36 Кудрявцев В.В. Сидоряк А.А. Особенности развития рынка мяса и мясных продуктов при вступлении России в ВТО. / «Мясная индустрия» №12/2006г. 4 стр.

37 Павлова И.В. Салиенко Н.В. Голутвина Т.В. Анализ развития предпринимательства в условиях достижения НТП / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции»

38  Павлова И.В. Ващенко В.К. Правовое регулирование деятельности финансово промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1998. Межвузовская научно-техническая конференция «Современные проблемы текстильной и лёгкой промышленности» (0,3/ 0,2 п.л.)

39 Павлова И.В. Основные финансовые проблемы функционирования ФПГ / М. РосЗИТЛП, 1999 Тематический сборник научных трудов «Проблемы менеджмента и предпринимательства» (0,4 п.л.)

40 Павлова И.В. Развитие факторинга в РФ как особой формы кредитования  / М, РГТУ-МАТИ им.К.Э.Циолковского, 2001 Сборник научных трудов «Гагаринские чтения»  (0,2 п.л.)

41 Ряховская А.Н. Джабелов С.М.  Ярошенко Г.Н. Проблемы развития социального мышления управленческих кадров  / Материалы межвузоввской научно-практической конференции «Актуальные проблемы профессионализации на пороге ХХ1 века». М.: Минтруда, РАГС при Президенте РФ, Военной Академия РВСН им. Петра Великого, М.: 2000 ( 0,2/0,07 п.л.)

42 Ряховская А.Н. Иванова Л.В.Об актуальности моделирования деятельности в системе профессионализации специалистов / Материалы научно-практической конференции «Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике», М.: РАГС при Президенте РФ. 2001. (0,2/0,1 п.л.)

43  Кравцова Т.И. Мельников В.П. Приоритетные направления инновационно-инвестиционной деятельности наукоемких производств / М., 2000 г. Сборник статей конференции «Инновационное предпринимательство как основной фактор развития информационной экономики России»

44  Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Влияние позитивных и негативных факторов на инвестиционно-строительную деятельность в РФ / М.: ВИНИТИ, Сб. № 1, 2001

45 Кравцова Т.И  Грицюк Т.В. Оптимизация процесса управления производственными процессами. / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001 

46 Кравцова Т.И Грицюк Т.В. Управление проектами в инвестиционной сфере / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001

47. Кравцова Т.И. Мельников В.П. Компьютерные технологии инновационно-инвестиционной наукоемкой деятельности / Пенза, 2001, Сборник статей VII Международной научно-технической конференции «Комплексное обеспечение показателей качества транспортных и технологических машин» 

48. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.В  Международная система финансовой отчетности в финансовом менеджменте / М., 2002,  Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»

49. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.ВОпыт интернационализации финансовой отчетности в России / М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»

50. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Опыт интернационализации финансовой отчетности в России /  М.,2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»     

51. Кравцова Т.И. Калькулирование себестоимости при комплексном использовании минерального сырья /  М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»      

52. Кравцова Т.И. Новые экономически эффективные области применения редких металлов / Воронеж, 2002, Сборник научных трудов международной конференции «Нетрадиционные методы обработки»  

53. Кравцова Т.И.  Маренков Н.Л. Вклад малого предпринимательства в инвестиции России / М., 2002, Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновации и инвестиции: современное состояние и  перспективы»  

54. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Анализ тенденций применения МСФО в финансовом менеджменте / М., 2002 ,Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

55. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.В. Проблемы интернационализации финансовой отчетности / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

56. Кравцова Т.И. Анализ результатов предшествующих исследований в области калькулирования затрат на продукцию при комплексном использовании минерального сырья / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»  

57. Кравцова Т.И. Разработка метода калькулирования затрат при комплексном использовании сырья / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

58. Кравцова Т.И. Маренков Н.Л. Управление инвестициями малого предпринимательства в России / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

59. Цебрикова Н.В.Калмыков О.П., Ляшенко А.Е. Безопасность как предпосылка продуктивного творческого развития личности / Проблемы формирования культуры безопасной жизнедеятельности в условиях современной России. М.: МГСУ, 1998   (0,5 п.л.) 

60. Цебрикова Н.В. Коломиец Н.О. Развитие акмеологической культуры человека – важный фактор повышения ее роли в преодолении кризиса российского общества / . Кризис как политическая константа современной российской действительности/Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. М.: МГСУ,1999 (0,3 п л.) 

61. Цебрикова Н.В БодалевА.А Об актуальности взаимосвязи социально-перцептивных эталонов и личностно-профессиональных качеств формирующегося человека / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999  (0,5 п.л.)

62. Цебрикова Н.В. Снегирев Н.Е. Темнова Л.В. О конструктивном подходе к исследованию личностно-профессионального развития обучаемых (статья) / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999 (0,2п.л.)  

63. Цебрикова Н.В  Бодалев А.А. Взаимосвязи между социально-перцептивными эталонами и личностными качествами формирующихся профессионалов / Актуальные проблемы совершенствования подготовки кадров в системе образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: РАГС, 1999  (0,5 п.л.)

64. Цебрикова Н.В  Бодалев А.А Проблемы развития взаимосвязи между профессиональными социально-перцептивными эталонами и личностными качествами профессионалов (статья) / Актуальные проблемы профессионализации на пороге XXI века/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: КванТ, 2000 (0,26 п.л.)

65. Цебрикова Н.В. Профессионально значимый опыт госслужащего как основа формирования профессиональных социально-перцептивных эталонов / Актуальные проблемы профессионализации на пороге XXI века/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: КванТ, 2000  (0,5 п.л.)

66. Цебрикова Н.В. Бодалев А.А. Взаимосвязи между профессиональными социально-перцептивными эталонами и личностными качествами профессионалов как объект исследования и развития / Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике/Материалы международной научно-практической конференции. М.: РАГС, 2001  (0,5 п.л.)      

67. Цебрикова Н.В. Профессионализация персонала как основа эффективной политической коммуникации / Политические коммуникации XXI века: гуманистические аспекты/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:РИЦ. «Красноярск-Санкт-Петербург», 2003 (0,3 п.л.)

68. Соколова Е.Н. Тенденции развития азиатско-тихоокеанского сегмента мирового страхового рынка (статья)/Печ. В сб.: Семнадцатые Международные Плехановские чтения (5-8 апреля 2004г.). Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. 0,1

69. Соколова Е.Н. Понятие конъюнктуры страхового рынка /Печ. В сб.: Восемнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2005г.). Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005. 0,2        

70. Соколова Е.Н. Исследование конъюнктуры отечественного страхового рынка / Печ. В сборнике научных трудов: Актуальные проблемы развития экономики современной России. Часть 3. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. 0,3

71. Соколова Е.Н. Экономическая сущность страхования жизни / Печ. В сборнике научных трудов: Актуальные проблемы развития экономики современной России. Часть 2. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005. 0,35

72. Соколова Е.Н. Значение и место страхования жизни в реализации социально-экономической политики государства (статья) Печ. Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2006. № 3. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2006 0,8      

Бурик З. М.

levitra generico