студент ZeelandSexdating
Что ждет Россию в третьем тысячелетии? Этот вопрос интересует далеко ни одного автора, но и многих других людей во всем мире.
Последние два десятилетия Россия идет по опасному пути – пути «сырьевого придатка мирового производства». Взлетевшие до заоблачных высот цены на сырье и энергоресурсы не только обеспечили колоссальный доход бюджету государства, но и оттенили важнейший фактор процветания государства – создание мощного, качественного и конкурентно-способного производства. Такое мимолетное затмение может крайне негативно отразиться в ближайшем будущем на Российском производстве, ибо в настоящее время не уделяется должного внимания на обновление существующих основных фондов, не говоря уже о создании принципиально нового производства с внедрением современных технологий. Мнение автора: в случае, если в первых двух десятилетиях третьего тысячелетия не изменится политика государства в отношении к производству внутри страны, – Россия будет полностью зависеть от импорта зарубежных товаров. Будучи сто процентным патриотом автор искренне надеется на недопущение такового развития ситуации в России.
Второй путь развития – создание и внедрение на территории России новых производственных мощностей, оснащение действующих предприятий современным оборудованием, массовое внедрение наукоемких производств, выпуск конкурентно-способных товаров и захват мировых рынков сбыта, а главное – отказ от массового экспорта сырья и энергоресурсов. Однако второй путь не рассматривается «рулевыми» фигурами Российского государства с должным вниманием и его воплощением, т.к. требует непомерных усилий многих из них. Все возрастающий поток нефтедолларов затмил пеленой беззаботности глаза финансовых воротил и политических деятелей.
Российское производство ждут тяжелые времена.
Федеральная служба государственной статистики ежегодно публикует показатели деятельности Российских предприятий, уровень населения, уровень доходов населения, объемы внешней торговли, значение ВВП и многую другую статистическую информацию. В целях определения динамики развития и текущего состояния российской промышленности, автор использует информацию и данные, опубликованные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики. При этом уровень развития промышленности характеризуется следующими основными показателями.
Объем промышленной продукции в целом по промышленности и ее отдельным отраслям определяется в стоимостном выражении как сумма данных об объеме промышленной продукции, работ и услуг промышленного характера, произведенных юридическими лицами и их обособленными подразделениями независимо от формы собственности. Данные об объеме продукции приводятся в ценах, действовавших в соответствующем году. В сводные данные по объему промышленной продукции в стоимостном выражении включаются данные о выпуске промышленной продукции (работ, услуг) крупными и средними организациями, малыми предприятиями, а также промышленными подразделениями при непромышленных организациях. Объем продукции промышленной организации определяется по заводскому методу без стоимости внутризаводского оборота. Внутризаводским оборотом организации считается стоимость той части выработанных ею готовых изделий и полуфабрикатов, которая используется внутри данной организации на собственные промышленно-производственные нужды.
Индекс промышленного производства– относительный показатель, характеризующий изменение масштабов производства в сравниваемых периодах. Различаются индивидуальные и сводные индексы промышленного производства. Индивидуальные индексы отражают изменение выпуска одного продукта и исчисляются как отношение объемов производства данного вида продукта в натурально-вещественном выражении в сравниваемых периодах. Сводный индекс промышленного производства характеризует совокупные изменения производства всех видов продукции и отражает изменение создаваемой в процессе промышленного производства стоимости в результате изменения только физического объема производимой продукции. Для исчисления сводного индекса промышленного производства индивидуальные индексы по конкретным видам промышленной продукции поэтапно агрегируются в индексы по отраслям промышленности и промышленности в целом.
Производственная мощность– максимально возможный выпуск продукции (за год, сутки, смену) или объем добычи и переработки сырья в номенклатуре и ассортименте. Определяется с учетом полного использования установленного режима работы производственного оборудования и производственных мощностей. Величину мощности по выпуску конкретного вида продукции, факторы ее изменения и уровень использования характеризует баланс производственной мощности. По данным баланса производственной мощности рассчитываются среднегодовая производственная мощность, действовавшая в отчетном периоде, и процент ее использования. Процент использования производственной мощности – относительный показатель, характеризующий степень использования производственной мощности по выпуску отдельных видов продукции. Исчисляется как отношение фактического выпуска продукции к среднегодовой производственной мощности, действовавшей в отчетном периоде по выпуску этой продукции.
Производство промышленной продукции в натуральном выражении приводится, как правило, по валовому выпуску, т.е. включая продукцию, израсходованную на промышленно-производственные нужды данной организации и выработанную из давальческого сырья. Давальческое сырье – это сырье, принадлежащее заказчику и переданное на промышленную переработку другим организациям для производства из него продукции в соответствии с заключенными договорами.
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) – конечный финансовый результат, выявленный на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организаций, который представляет сумму прибыли (убытка) от продажи товаров, продукции (работ, услуг), основных средств, иного имущества организаций и чистых доходов от внереализационных операций. Данные по сальдированному финансовому результату деятельности организаций приводятся без субъектов малого предпринимательства, в фактически действовавших ценах, структуре и методологии соответствующих лет.
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) – соотношение между величиной сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) от продажи товаров, продукции (работ, услуг) и себестоимостью проданных товаров, продукции (работ, услуг). В том случае, если получен отрицательный сальдированный финансовый результат от продажи товаров, продукции (работ, услуг), имеет место убыточность.
Таблица 1
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Электроэнергетика |
375087,6 |
519993 |
700735,1 |
831182,3 |
1042502 |
|
Топливная промышленность |
835036,7 |
987252,7 |
1184587 |
1352394 |
2107922 |
|
Черная металлургия |
367401,8 |
395745,6 |
478417,9 |
687809,3 |
1145252 |
|
Цветная металлургия |
415832,6 |
419574 |
458975,1 |
518293,8 |
706352,2 |
|
Химическая и нефтехимическая промышленность |
268818,1 |
318505,7 |
342397,2 |
378099,4 |
528156 |
|
Машиностроение и металлообработка |
773980 |
1006281 |
1180735 |
1312455 |
1824342 |
|
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
188887,7 |
220729,3 |
260334,8 |
256802,5 |
374340,3 |
|
Промышленность строительных материалов |
116048,9 |
153251 |
184070,1 |
180531,2 |
297822 |
|
Легкая промышленность |
65019,3 |
80750,1 |
91854,4 |
88098,7 |
111751,5 |
|
Пищевая промышленность |
526792,6 |
687370,6 |
824797,9 |
829766,3 |
1219024 |
Таблица 2
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Промышленность |
111,9 |
107,5 |
103,7 |
107 |
106 |
|
Электроэнергетика |
102,3 |
102 |
101,3 |
101 |
100,3 |
|
Топливная промышленность |
104,9 |
106,1 |
107 |
109,3 |
107,1 |
|
Черная металлургия |
115,7 |
100,7 |
103 |
108,9 |
105 |
|
Цветная металлургия |
115,2 |
104,8 |
107,8 |
106,2 |
103,6 |
|
Химическая и нефтехимическая промышленность |
113,1 |
106,6 |
100,3 |
104,4 |
107,4 |
|
Машиностроение и металлообработка |
120 |
111,8 |
104,4 |
109,4 |
111,7 |
|
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
113,4 |
104,3 |
102,1 |
101,5 |
103 |
|
Промышленность строительных материалов |
113,1 |
107,4 |
104,5 |
106,4 |
105,3 |
|
Легкая промышленность |
120,9 |
103,9 |
98,8 |
97,7 |
92,5 |
|
Пищевая промышленность |
114,4 |
110,1 |
109,4 |
105,1 |
104 |
Таблица 3
|
|
1992 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Число действующих организаций (на конец года), тыс. |
61,1 |
137 |
161 |
155 |
151 |
145 |
151 |
|
Объем промышленной продукции[1], млрд. руб. (до 2000 г. – трлн. руб.) |
18,5 |
1108 |
4763 |
5881 |
6868 |
8498 |
11209 |
|
Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек |
20020 |
16006 |
13294 |
13282 |
12886 |
12384 |
11800 |
|
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток)[2], млн. руб. (до 2000 г. – млрд. руб.) |
4015 |
154458 |
719023 |
579633 |
443742 |
613919 |
1099496 |
|
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг)2, |
38,3 |
20,1 |
24,7 |
18,5 |
14,4 |
13,5 |
18,6 |
Таблица 4
|
|
1992[3] |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Наличие основных фондов (на начало года; по полной учетной стоимости), млрд. руб. (до 2000 г. – трлн. руб.) |
0,7 |
1806 |
4101 |
4717 |
6753 |
7200 |
7745 |
|
Степень износа основных фондов на начало года, процентов |
46,8 |
47,9 |
51,6 |
52,3 |
54 |
52,7 |
52,8 |
|
Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов в процентах от наличия основных фондов на конец года, в сопоставимых ценах) |
2,8 |
1,3 |
1,3 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,7 |
|
Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов в процентах от наличия основных фондов на начало года, в сопоставимых ценах) |
0,8 |
1,3 |
1,2 |
1,1 |
1 |
1,1 |
1,1 |
Таблица 5
|
|
1992 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Вся промышленность |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
электроэнергетика |
8,1 |
10,5 |
9,2 |
8,8 |
8,5 |
8,1 |
7,6 |
|
топливная промышленность |
14 |
16,9 |
15,8 |
15,9 |
16,4 |
16,9 |
17,1 |
|
из нее: |
|
|
|
|
|
|
|
|
нефтедобывающая |
9 |
10,9 |
10,4 |
10,7 |
11,3 |
11,8 |
12,1 |
|
нефтеперерабатывающая |
2,3 |
2,6 |
2,3 |
2,2 |
2,3 |
2,2 |
2,1 |
|
газовая |
1,4 |
1,8 |
1,7 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,5 |
|
угольная |
1,2 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
|
черная металлургия |
6,7 |
7,7 |
8,6 |
8,1 |
8,1 |
8,3 |
8,2 |
|
цветная металлургия |
7,3 |
9 |
10,3 |
10,3 |
10,5 |
10,5 |
10,3 |
|
химическая и нефтехимическая промышленность |
6,4 |
6,3 |
7,5 |
7,4 |
7,3 |
7,1 |
7,2 |
|
машиностроение и металлообработка |
23,8 |
19,2 |
20,5 |
20,8 |
20,5 |
21,1 |
22,2 |
|
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
5,9 |
5,1 |
4,8 |
4,7 |
4,7 |
4,5 |
4,3 |
|
промышленность строительных материалов |
4,4 |
3,7 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
|
легкая промышленность |
5,2 |
2,3 |
1,8 |
1,8 |
1,7 |
1,5 |
1,4 |
|
пищевая промышленность |
14,5 |
15,3 |
14,9 |
15,3 |
15,8 |
15,6 |
15,4 |
|
мукомольно-крупяная и комбикормовая промышленность |
2,1 |
2 |
1,6 |
1,6 |
1,4 |
1,3 |
1,2 |
Таблица 6
|
|
1992 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Вся промышленность[4] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Электроэнергетика |
96 |
80 |
76 |
77 |
77 |
77 |
78 |
|
Топливная промышленность |
87 |
69 |
70 |
74 |
79 |
86 |
92 |
|
нефтедобывающая |
84 |
69 |
72 |
78 |
85 |
94 |
102 |
|
нефтеперерабатывающая |
88 |
66 |
64 |
66 |
69 |
70 |
72 |
|
газовая |
98 |
87 |
89 |
89 |
92 |
97 |
99 |
|
угольная |
93 |
74 |
76 |
80 |
77 |
83 |
88 |
|
Черная металлургия |
77 |
59 |
70 |
70 |
72 |
79 |
83 |
|
Цветная металлургия |
68 |
55 |
68 |
71 |
76 |
80 |
83 |
|
Химическая и нефтехимическая промышленность |
73 |
47 |
60 |
63 |
64 |
67 |
71 |
|
химическая |
71 |
49 |
60 |
64 |
65 |
67 |
73 |
|
нефтехимическая |
78 |
42 |
52 |
57 |
57 |
62 |
65 |
|
Машиностроение и металлообработка |
77 |
41 |
52 |
55 |
56 |
62 |
68 |
|
машиностроение |
75 |
39 |
46 |
49 |
50 |
54 |
61 |
|
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
78 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
50 |
|
Промышленность строительных материалов |
78 |
44 |
36 |
38 |
40 |
42 |
44 |
|
Легкая промышленность |
64 |
18 |
16 |
16 |
16 |
15 |
14 |
|
текстильная |
63 |
19 |
20 |
21 |
21 |
20 |
19 |
|
швейная |
70 |
22 |
25 |
27 |
24 |
22 |
20 |
|
кожевенная, меховая и обувная |
70 |
19 |
14 |
13 |
14 |
14 |
14 |
|
Пищевая промышленность |
76 |
52 |
55 |
60 |
63 |
67 |
69 |
|
пищевкусовая |
86 |
61 |
86 |
95 |
101 |
106 |
112 |
|
мясная и молочная |
65 |
40 |
34 |
37 |
41 |
44 |
46 |
|
рыбная |
78 |
59 |
72 |
71 |
65 |
64 |
62 |
|
Мукомольно-крупяная и комбикормовая промышленность |
82 |
52 |
44 |
45 |
42 |
41 |
40 |
Поверхностный анализ приведенных материалов показывает отсутствие резких отрицательных тенденций в российской промышленности за последние пять лет, более того – напрашивается вывод о росте в среднем по совокупности изменения динамики в десятке основных отраслей. Доблестная служба федеральной статистики, обобщая собранную в своих территориальных подразделениях информацию, не принимает во внимание отсутствие (в тех размерах, в которых это существует в развитых странах) малого предпринимательства в сфере производства. Большая часть совокупного объема производства сосредоточена в «руках» минимального количества предприятий (холдинговая структура рассматривается как одно предприятие по причинам сосредоточение контроля у одних собственников). В следствии вышесказанного напрашивается вывод о монопольном рынке, сложившемся в России. За примерами далеко ходить не надо: Газпром, РАО ЕЭС, Ростелеком, Сбербанк, Норильский Никель, Лукойл, АвтоВаз, и некоторые другие российские предприятия основа деятельности которых и отражается в вышеприведенных таблицах. Однако следует понимать, что продажа таких активов (имеется ввиду продажа одного за другим крупных пакетов акций, общий объем которых уже сейчас в руках иностранных инвесторов зачастую является блокирующим) зарубежным инвесторам в скором времени не оставит возможности воздействия и стратегического управления в интересах Российского народа.
Согласно представленной финансовой отчетности за прошедшие пять лет на официальных сайтах[5] указанных предприятиях, их финансово-экономическая деятельность является устойчивой, ликвидной, рентабельной и перспективной; правда, следует отметить, что АвтоВаз испытывает определенные проблемы (как в прочем и весь российский автопром), показатели Ростелекома оставляют желать лучшего (и это понятно – все еще не решился вопрос с приватизацией Связьинвеста). Финансовое состояние всех добывающих российский гигантов находится на пике роста, капитализация постоянно увеличивается.
Вот только за кадром остаются предприятия малого производства, не связанные с добычей, перепродажей или переработкой нефти, газа, руды, леса и др. сырья; предприятия, не успевшие стать монополистами на рынке как Сберегательный банк (финансовый рынок) или как Ростелеком (рынок связи и IT технологий), которых непосильное бремя установленного налогового законодательства заставляет использовать серые и черные схемы ведения бизнеса (следует понимать, что таковыми схемами только в гораздо более крупных размерах пользуются и все общеизвестные компании). Выход таких предприятий на внешний рынок практически исключен. В результате безысходности предпринимателям не остается другого выхода кроме как заниматься торговлей, которая по определению не является производящей отраслью, а, следовательно, только добавляет импортированный товар в страну или (что еще примитивней, но проще) перемещает товар внутри страны.
В итоге, с каждым годом в России становится все меньше предприятий, ориентированных на производство, и на порядок меньше предприятий, способных конкурировать с импортными товарами.
Россия находится на финишной прямой определения своего статуса на мировом рынке. Финишируя, Россия становится лидером мирового производства с соответствующим качеством (как сейчас в ВПК) товаров во всех направлениях и потребностях или жалким сырьевым придатком мирового производства.
Список литературы
1. Ряховская А.Н. Файншмидт Е. А Сравнительный анализ зарубежного законодательства о банкротстве / Экономические аспекты функционирования предприятий. Международная практика. (Сборник научных трудов). М:ZeelandSexdating. 2005 (0,31/0,155 п.л.)
2. Ряховская А.Н. Актуальные проблемы экономики, финансовой политики и антикризисного управления / Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции М.:ZeelandSexdating, 2004. (1,3 п.л.)
3. Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Частный бизнес в ЖКХ / Реформа ЖКХ.- 2004. - №5. (0,25/0,125 п.л.)
4. Ряховская А.Н. Базаров Т.Ю. - Эффективные команды в антикризисном управлении / Эффективное антикризисное управление. – М., 2001. Спецвыпуск. (0,2 / 0,1 п.л.)
5. Ряховская А.Н. Организационно-правовые и экономические аспекты антикризисного управления предприятиями / Государственное и муниципальное управление: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПКгосслужбы. Агро – принт, М.: ИПКгосслужбы, 1998 (0,3 п.л)
6. Ряховская А.Н. Планирование в условиях рынка / ВНИИНТПИ, Библиографический указатель депонирования рукописей, №1,1994 (0,3 п.л.)
7. Павлова И.В. Салиено Н.В. Организационно-экономические проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции» (0,2/0,1 п.л.)
8. Павлова И.В. Проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. Машиностроитель, 1998, № 4 (1,0 п.л.)
9. Ряховская А.Н. Стратегия антикризисного управления в муниципальных образованиях / ГУП ЦРП «Красноярск – Санкт-Петербург», 2000. (11,5 п.л.)
10. Ряховская А.Н. Актуальные вопросы антикризисного управления предприятиями / Сборник докладов и выступлений на научно-практической конференции «Актуальные проблемы АУ: практика и перспективы развития», ч.2, М.: ИПК госслужбы, 2001(0,7 п.л.)
11. Ряховская А.Н. Проблемы управления муниципальной собственностью и банкротство МУП / Сборник трудов «Актуальные вопросы АУ предприятиями», М.: ИПК ГС. 2001, (0,3 п.л.)
12. Ряховская А.Н. Проблемы антикризисного управления коммунальным хозяйством в муниципальных образованиях / М.: ИПК ГС, Типография ПЭМ, 2001. (10,25 п.л.)
13. Ряховская А.Н. Сущее бедствие для муниципальных образований / Эффективное антикризисное управление. М., 2002. - № 1. (0,3 п.л.)
14. Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Опыт зарубежных стран / «Жилищно-коммунальное хозяйство. – М., 2003. - », №2. (0,5/0,25 п.л.)
15. Ряховский Д.И. Антикризисное управление градообразующими предприятиями / -М.: ZeelandSexdating, 2003. - 31с. Тираж 500 экз. (1,94 п.л.)
16. Халимова Н.А. Ряховская А.Н., Дымова О.Д. О некоторых проблемах практики антикризисного управления / М.: ИПК госслужбы, 1999. Сборник докладов и выступлений на семинаре ИПК госслужбы в г. Ханты – Мансийске с 10 по 13 сентября 1999 г. по проблемам антикризисного управления, вы-пуск 2 «Экономико-правовые вопросы практической деятельности арбитражных управляющих» ( 2,75 /0,09 п. л.)
17. Халимова Н.А. Писаренков О. С. Общие рекомендации по предупреждению кризисных процессов на предприятии / М., ZeelandSexdating, 2003 г. Доклады и выступления на межвузовской студенческой научно – практической конференции 24.04.2003 г. «Актуальные проблемы анти-кризисного управления», г. Красноярск (8,25/0,07 п.л.)
18. Акулова Н.Г. Хорев А.И. Внутренние механизмы обеспечения экономической безопасности предприятия / Проблемы экономической безопасности в условиях рынка: Сборник материалов Международной научно-практической конференции – Пенза: ПЗД,2001. (0,15 / 0,1 п.л.)
19. Акулова Н.Г Хорев А.И. О классификации факторов, обеспечивающих финансовое состояние предприятия / Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. - Выпуск 4. - Воронеж: ВГПУ,2000 (0,35 / 0,2 п.л.)
20. Акулова Н.Г. Хорев А.И. Проблемы управления финансовым состоянием на промышленных предприятиях Белгородской области / Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. – Выпуск 6-7. – Воронеж: ВГПУ,2001 (0,2 / 0,1 п.л.)
21. Акулова Н.Г. Хорев А.И. Управление финансово-экономической состоятельностью пищевых предприятий (на примере Белгородской области) / Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2001 (5,36 /4,0 п. л.)
22. Акулова Н.Г. Роль непрерывного образования в кадровом обеспечении финансово -экономической состоятельности хозяйственных систем региона / Проектирование и реализация модели колледжа как многоуровневого профессионального образовательного учреждения: материалы регион. научно - практ. конф., Воронеж/Воронежская гос. технол. акад. -Воронеж, 2003 (0,3 п.л.)
23. Акулова Н.Г Проблемы обеспечения эколого-экономической устойчивости хозяйственной системы региона / Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения. Научные труды Федерального Научного центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана, вып. 10. М. 2004 (0,5 п.л.)
24 Павлова И.В. Салиенко Н.В. Голутвина Т.В. Анализ развития предпринимательства в условиях достижения НТП / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции»
25 Павлова И.В. Ващенко В.К. Правовое регулирование деятельности финансово промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1998. Межвузовская научно-техническая конференция «Современные проблемы текстильной и лёгкой промышленности» (0,3/ 0,2 п.л.)
26 Павлова И.В. Основные финансовые проблемы функционирования ФПГ / М. РосЗИТЛП, 1999 Тематический сборник научных трудов «Проблемы менеджмента и предпринимательства» (0,4 п.л.)
27 Павлова И.В. Развитие факторинга в РФ как особой формы кредитования / М, РГТУ-МАТИ им.К.Э.Циолковского, 2001 Сборник научных трудов «Гагаринские чтения» (0,2 п.л.)
28 Ряховская А.Н. Джабелов С.М. Ярошенко Г.Н. Проблемы развития социального мышления управленческих кадров / Материалы межвузоввской научно-практической конференции «Актуальные проблемы профессионализации на пороге ХХ1 века». М.: Минтруда, РАГС при Президенте РФ, Военной Академия РВСН им. Петра Великого, М.: 2000 ( 0,2/0,07 п.л.)
29 Ряховская А.Н. Иванова Л.В.Об актуальности моделирования деятельности в системе профессионализации специалистов / Материалы научно-практической конференции «Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике», М.: РАГС при Президенте РФ. 2001. (0,2/0,1 п.л.)
30 Кравцова Т.И. Мельников В.П. Приоритетные направления инновационно-инвестиционной деятельности наукоемких производств / М., 2000 г. Сборник статей конференции «Инновационное предпринимательство как основной фактор развития информационной экономики России»
31 Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Влияние позитивных и негативных факторов на инвестиционно-строительную деятельность в РФ / М.: ВИНИТИ, Сб. № 1, 2001
32 Кравцова Т.И Грицюк Т.В. Оптимизация процесса управления производственными процессами. / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001
33 Кравцова Т.И Грицюк Т.В. Управление проектами в инвестиционной сфере / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001
34. Кравцова Т.И. Мельников В.П. Компьютерные технологии инновационно-инвестиционной наукоемкой деятельности / Пенза, 2001, Сборник статей VII Международной научно-технической конференции «Комплексное обеспечение показателей качества транспортных и технологических машин»
35. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В Международная система финансовой отчетности в финансовом менеджменте / М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»
36. Кравцова Т.И. Грицюк Т.ВОпыт интернационализации финансовой отчетности в России / М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»
37. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Опыт интернационализации финансовой отчетности в России / М.,2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»
38. Кравцова Т.И. Калькулирование себестоимости при комплексном использовании минерального сырья / М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»
39. Кравцова Т.И. Новые экономически эффективные области применения редких металлов / Воронеж, 2002, Сборник научных трудов международной конференции «Нетрадиционные методы обработки»
40. Кравцова Т.И. Маренков Н.Л. Вклад малого предпринимательства в инвестиции России / М., 2002, Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновации и инвестиции: современное состояние и перспективы»
41. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Анализ тенденций применения МСФО в финансовом менеджменте / М., 2002 ,Сборник докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»
42. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Проблемы интернационализации финансовой отчетности / М., 2002 , Сборник докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»
43. Кравцова Т.И. Анализ результатов предшествующих исследований в области калькулирования затрат на продукцию при комплексном использовании минерального сырья / М., 2002 , Сборник докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»
44. Кравцова Т.И. Разработка метода калькулирования затрат при комплексном использовании сырья / М., 2002 , Сборник докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»
45. Кравцова Т.И. Маренков Н.Л. Управление инвестициями малого предпринимательства в России / М., 2002 , Сборник докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»
46. Цебрикова Н.В.Калмыков О.П., Ляшенко А.Е. Безопасность как предпосылка продуктивного творческого развития личности / Проблемы формирования культуры безопасной жизнедеятельности в условиях современной России. М.: МГСУ, 1998 (0,5 п.л.)
47. Цебрикова Н.В. Коломиец Н.О. Развитие акмеологической культуры человека – важный фактор повышения ее роли в преодолении кризиса российского общества / . Кризис как политическая константа современной российской действительности/Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. М.: МГСУ,1999 (0,3 п л.)
48. Цебрикова Н.В БодалевА.А Об актуальности взаимосвязи социально-перцептивных эталонов и личностно-профессиональных качеств формирующегося человека / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999 (0,5 п.л.)
49. Цебрикова Н.В. Снегирев Н.Е. Темнова Л.В. О конструктивном подходе к исследованию личностно-профессионального развития обучаемых (статья) / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999 (0,2п.л.)
50. Цебрикова Н.В Бодалев А.А. Взаимосвязи между социально-перцептивными эталонами и личностными качествами формирующихся профессионалов / Актуальные проблемы совершенствования подготовки кадров в системе образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: РАГС, 1999 (0,5 п.л.)
51. Цебрикова Н.В Бодалев А.А Проблемы развития взаимосвязи между профессиональными социально-перцептивными эталонами и личностными качествами профессионалов (статья) / Актуальные проблемы профессионализации на пороге XXI века/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: КванТ, 2000 (0,26 п.л.)
52. Цебрикова Н.В. Профессионально значимый опыт госслужащего как основа формирования профессиональных социально-перцептивных эталонов / Актуальные проблемы профессионализации на пороге XXI века/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: КванТ, 2000 (0,5 п.л.)
53. Цебрикова Н.В. Бодалев А.А. Взаимосвязи между профессиональными социально-перцептивными эталонами и личностными качествами профессионалов как объект исследования и развития / Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике/Материалы международной научно-практической конференции. М.: РАГС, 2001 (0,5 п.л.)
54. Цебрикова Н.В. Профессионализация персонала как основа эффективной политической коммуникации / Политические коммуникации XXI века: гуманистические аспекты/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:РИЦ. «Красноярск-Санкт-Петербург», 2003 (0,3 п.л.)
[1] Данные приведены с учетом поправки на неформальную деятельность.
[2] 1995-2003 гг. – по данным бухгалтерской отчетности.
[3] Основные фонды – без учета переоценки в цены на 1.07.1992 г.
[4] Данные приведены с учетом поправки на неформальную деятельность.
[5] ; ; ; ; www.sbrf.ru.
