Зайди на обучение
У людей нет силы более мощной и победоносной, чем наука !
Версия официального сайта для слабовидящих
RU
8 (00)
Красноярск, ул. Строителей,
д. 53, корп. 3

Оценка конкурентоспособности продукции на примере строительных фирм

Молдаванова Я.В.,

Финансовый директор

«STS Австрия»

 

Оценка конкурентоспособности продукции на примере строительных фирм

 

В статье рассматриваются вопросы конкурентоспособности продукции и методы их решения с помощью экономико-статистического моделирования.

Исходные данные для оценки конкурентоспособности продукции по техническим показателям, экономическим и маркетинговым приведены в таблице, где отражено сопоставление продукции базового предприятия БИСМК с конкурентами – ЖБИ-1, ЖБИ-2, ЖБИ-3.

К обработке исходной информации был применен метод экспертных оценок.

Метод представляет собой ряд последовательно осуществляемых процедур, направленных на формирование группового мнения по маркетинговым проблемам, по которым ощущается недостаток информации.

Процедуры характеризуются анонимностью, регулируемой обратной связью и групповым ответом. Использование статистических методов для определения группового ответа осуществляется так, чтобы уменьшить статистический разброс индивидуальных оценок и получить групповой ответ, в котором правильно отражено мнение каждого эксперта.

Составим таблицу взвешенной оценки стратегической силы компании относительно конкурентов (шкала рейтинга: слабая компания – 1, сильная компания – 10, в скобках – произведения веса на рейтинг).

 

Ключевые факторы успеха/ мера силы

Вес

Предприятие– эталон

ЖБИ-1

ЖБИ-2

ЖБИ-3

Качество/ исполнение продукции

0,1

8 (0,8)

5 (0,5)

9 (0,9)

6 (0,6)

Репутация / имидж

0,1

8 (0,8)

7 (0,7)

10 (1)

6 (0,6)

Материалы /стоимость

0,05

5 (0,5)

5 (0,5)

6 (0,6)

4 (0,4)

Технологичность

0,05

8 (0,8)

5 (0,5)

5 (0,5)

4 (0,4)

Производственные мощности

0,05

9 (0,45)

7 (0,35)

10 (0,5)

6 (0.3)

Маркетинг

0,05

9 (0,45)

7 (0,35)

9 (0,45)

6 (0.3)

Финансовые ресурсы

0,1

5 (0,5)

4 (0,4)

7 (0,7)

4 (0,4)

Относительная стоимостная позиция

0,25

5 (1,25)

9 (2,25)

6 (1,5)

4 (1)

Способность конкурировать по цене

0,25

5 (1,25)

9 (2,25)

7 (1,75)

4 (1)

Взвешенный рейтинг силы

 

6,15

7,30

7,35

4,6

 

Из таблицы следует, что предприятие ЖБИ № 3 имеет сильную конкурентную позицию лишь по одному показателю – «качество /исполнение продукции», а по всем другим уступает конкурентам. Вывод: следует предпринять действия по эксплуатации этого обстоятельства.

При анализе оценок, полученных от потребителей, возникает необходимость выявить согласованность их мнений по нескольким факторам железобетонной продукции предприятия.

Исходные данные для оценки конкурентоспособности продукции

Показатели

Единица измерения

Базовая продукция БК СМК

Модели предприятий по выпуску строительной продукции – конкуренты

Значи-мость ai, удель-ный вес

ЖБИ 1

ЖБИ 2

ЖБИ 3

Абсо-лютн.

значе-ние

показателя

Еди-нич-ный показатель

Абсо-лютн.

значе-ние

показателя

Еди-нич-ный показатель

Абсо-лютн.

значе-ние

показателя

Еди-нич-ный показатель

1. Технические показатели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вес

т

5

5

1

4,6

0,92

5

1

0,3

1.2. Размеры (длина)

м

4

4

1

4

1

4

1

0,2

1.3. Нагрузка

кг/ см3

100

 

100

1

100

1

90

0,9

0,1

1.4. Устойчивость к сейсмичности

дец./мм

800

750

0,94

750

0,94

900

1

0,2

1.5. Масса

кг

2

2,5

0,8

2,9

0,69

3,4

0,59

0,2

Сводный индекс

Im

1

 

0,95

 

0,91

 

0,91

 

2. Экономические параметры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. Цены

руб

 

220

 

 

 

 

 

 

 

Сводный индекс

220

220

1

241

0,91

277

0,83

1

3. Маркетинговые параметры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1. Рыночная привлекательность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– наличие скидки за оплату товара

0 дней – 1%

15-30 – 1%

более 30-0%

 

да

нет

0

нет

0

нет

0

0,2

– наличие скидки по дистрибьюторскому договору о продаже в регионе (3%)

 

да

нет

0

нет

0

нет

0

0,4

– наличие скидки за величину партии (3%)

 

да

нет

0

нет

0

нет

0

0,1

3.2 Наличие торгового знака обеспечивающего образ предприятия – производителя

 

да

да

1

нет

0

нет

0

0,3

Сводный индекс Iм

 

1

 

0,3

 

0

 

0

 

Интегральный показатель конкурентоспособности К

 

2

 

1,25

 

0,98

 

1,11

 

 

По району был проведен расчет коэффициента конкордации. Пяти покупателям было предложено проранжировать семь показателей, влияющих на их удовлетворение потребностей или неудовлетворение этих потребностей при использовании продукции ЖБИ № 3.

Таблица. Расчет коэффициента конкордации

Показатели

показатели продукции

а1

а2

а3

а4

а5

а6

а7

1

1

2

6

4

7

3

5

2

1

2

7

6

3

5

4

3

7

1

6

4

2

5

3

4

3

1

5

6

4

7

2

5

1

2

6

4

5

7

3

сумма рангов

13

8

30

24

21

27

17

отклонения от средней суммы

-7

-12

10

4

1

7

-3

квадраты отклонений

49

144

100

16

1

49

9

 

Поясним таблицу.

Показатели продукции ЖБИ № 3:

а1 – рыночная привлекательность;

а2 – наличие скидки за оплату продукции более 15 дней;

а3 – наличие скидки по дистрибъютерскому договору о продаже;

а4 – наличие скидки за наличие партии панелей более 20 штук;

а5 – устойчивость к сейсмичности;

а6 – способность выдерживать повышенную нагрузку;

а7 – вес / прочность балок.

 

Каждый из пяти покупателей может оценить каждый показатель по 10-тибальной шкале. Результаты ответов покупателей записаны в данную таблицу.

Величина S имеет максимальное значение в случае, когда все покупатели дают одинаковые оценки. При наилучшей согласованности покупателей величине

Smax = 1|12 nm(n– 1).

Тогда коэффициент конкордации определяется по формуле:

W = S / Smax

Следовательно, величина W может меняться от 0 до 1. Равенство единице означает, что всех покупателей данный показатель устраивает полностью, а 0 не устраивает никого.

Учитывая данные приведенной таблицы привлекательность показателей (а1, … а7) железобетонной продукции с точки зрения покупателей будет следующий:

а1 = 1/3; а2 = 1/5; а3 = ¼; а4 = ½; а5 = ½; а6 = 1/3; а7 = ½.

Таким образом, наиболее благоприятные оценки дали покупатели № 1, № 2 и № 4.

Следовательно, именно за счет этих покупателей можно расширить сегмент рынка продаж продукции предприятия ЖБИ № 3.

Предприятие должно решить, какие из проанализированных рыночных сегментов оно должно выбрать и рассматривать в качестве целевых рынков. Предложение маркетинговой группы следующее – сконцентрировать внимание на потребителях № 1 –СУ № 23; № 2 – ЗАО «Стройбетонсервис»; № 4 – монтажное строительное управление «Гидромонтаж».

Экспертная оценка конкурентоспособности предприятий

п/п

Показатели конкурентоспособности

БКСМК

КЖБ 2

ЖБИ 1

ЖБИ 3

1,3

2,4

1

Качество управления

4

3

2

1

6

4

2

Качество продукции

5

4

3

2

8

6

3

Финансовое состояние

4

5

4

3

8

8

4

Использование ресурсов

5

4

4

4

9

8

5

Работа с персоналом

5

5

4

4

9

9

6

Долгосрочные капитальные вложения

4

4

3

2

7

6

7

Способность к инновациям

5

4

4

3

9

7

8

Экология

4

4

4

4

8

8

9

Сбытовая политика

5

5

4

3

9

8

10

Ценовая политика

5

5

4

3

9

8

11

Затраты на проведение маркетинговой деятельности

4

5

4

2

8

7

 

Коэффициент состоятельности (надежности) r равен:

r= (SPx1x2) / √ SSx1 xSSx2, где

SPx1x2 = (6x4 + 8x6 + 8x8 + 9x8 + 9x9 + 7x6 + 9x7 + 8x8 + 9x8 + 9x8 + 8x7 – 90 x 79) / 11 = (24 + 48 + 64 + 72 + 81 + 42 + 56 + 64 + 72 + 72 + 56 – 7110) / 11 = (651 – 7110) / 11 = -587,18

 

SSx1 = (6² + 8² + 8² + 9² + 9² + 7² + 9² + 8² + 9² + 9² + 8² – 90²) / 11 = (36 + 64 + 64 + 81 + 81 + 49 + 81 + 64 + 81 + 81 + 64 – 8100) / 11 = (746 – 8100) / 11 = -7354 / 11 = 668,54

 

SSx2 = (4²+6²+8²+8²+9²+6²+7²+8²+8²+8²+7² – 79²) / 11 = (16 + 36 + 64 + 64 + 81 + 36 + 49 + 64 + 64 + 64 + 49 – 6241) / 11 = (607– 6241) / 11 = 5634 / 11 = -512,18

 

r = 587,18 / √664,54 x 512,18 = 587,18 / √ 342412,81 = 583,18 / 585,16 = 0,996

 

Величина надежности ответов (тестов респондентов) в целом:

 

r (в целом) = (2 х 0,996) / (1+0,996) = 0,997

 

Следовательно, величина r (в целом) близка к единице.

Анализ таблицы позволяет сделать вывод, что деятельность конкурентов «ЖБИ № 3» намного выше и они более конкурентоспособны.

Факторный анализ сегментации рынка показал, что доля рынка предприятия «ЖБИ № 3» невелика по сравнению с конкурентами. Это связано прежде всего с недостаточной организацией маркетинга на предприятии.

Динамика конкурентоспособности предприятий за 2002 – 2004 годы

Предприятия

Доля рынка в

2002 году

Доля рынка в

2003 году

Доля рынка в первом полугодии 2004 года

БКСМК

15

16

17

КЖБ – 2

14

15

15

ЖБИ 1

13

14

14

ЖБИ № 3

11

12

10

 

Анализ затрат на проведение маркетинговой деятельности по периодам в % от прибыли предприятия также неутешителен для ЖБИ № 3.

Динамика затрат на проведение маркетинговой деятельности

Маркетинговые исследования

2002 год

2003 год

июнь 2004 г.

Исследование сбыта

20000

18000

14000

Анкетирование потребителей

11000

10000

10000

Подача рекламы

68000

50000

32000

Анализ рекламной деятельности

14500

14200

9000

Исследование рынка

11000

12000

6000

Исследование спроса

12000

11000

8000

Из таблицы тенденция угасания маркетинговых исследований по всем пунктам очевидна.

Расчет параметрического индекса по группе технических параметров:

Im = 0,3 х 500/500 + 0,2 х 4/4 +0,1 х 100/100 + 0,2 х 750/800 + 0,2 х 2/2,5 = 0,9498

Сводный экономический показатель рассчитывается так:

Iэ = 1 х 220/220 = 1

Сводный маркетинговый показатель:

Iм = 0,2 х 0 + 0,4 х 0 + 0,1х 0 + 0,3 х 1/1 = 0,3

Интегральный показатель конкурентоспособности по предприятию ЖБИ № 3:

 

Кжби№3 = (Im + Iм) / Iэ = (0,9498 + 0,3) / 1 = 1,2498

 

Анализ проведенных расчетов показал, что показатель конкурентоспособности по строительным блокам несколько выше, чем у ЖБИ № 1 и ЖБИ № 2. Однако данный показатель 1,2498 существенно ниже показателя конкурентоспособности базового изделия. Это объясняется отсутствием на предприятиях-изготовителях строительной продукции маркетинговой политики: методов стимулирования продаж путем применения скидок, наличия рекламы, способствующей продвижению продукции на рынках сбыта, а также формирования общественного мнения о предприятиях-изготовителях строительных блоков.

Рыночная привлекательность блоков снижается, но имеет стабильный спрос. На основе установленного спроса (объем продаж) можно планировать производственную программу

Список литературы

1. Ряховская А.Н. Актуальные проблемы экономики, финансовой политики и антикризисного управления /  Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции М.:ZeelandSexdating, 2004. (1,3 п.л.)

2. Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Частный бизнес в ЖКХ  / Реформа ЖКХ.- 2004. - №5. (0,25/0,125 п.л.)

3. Ряховская А.Н. Базаров Т.Ю. - Эффективные команды в антикризисном управлении /  Эффективное антикризисное управление. – М., 2001. Спецвыпуск. (0,2 / 0,1 п.л.)

4. Ряховская А.Н. Организационно-правовые и экономические аспекты антикризисного управления предприятиями / Государственное и муниципальное управление: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПКгосслужбы. Агро – принт, М.: ИПКгосслужбы, 1998 (0,3 п.л)

5. Ряховская А.Н. Планирование в условиях рынка / ВНИИНТПИ, Библиографический указатель депонирования рукописей, №1,1994 (0,3 п.л.)

6. Павлова И.В. Салиено Н.В. Организационно-экономические проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции» (0,2/0,1 п.л.)

7. Павлова И.В. Проблемы формирования финансово-промышленных групп / М. Машиностроитель, 1998, № 4 (1,0 п.л.)

8. Ряховская  А.Н. Стратегия антикризисного управления в муниципальных образованиях / ГУП ЦРП «Красноярск – Санкт-Петербург», 2000. (11,5 п.л.)

9. Ряховская А.Н. Актуальные вопросы антикризисного управления предприятиями / Сборник докладов и выступлений на научно-практической конференции «Актуальные проблемы АУ: практика и перспективы развития», ч.2, М.: ИПК госслужбы, 2001(0,7 п.л.)

10. Ряховская А.Н. Проблемы управления муниципальной собственностью и банкротство МУП / Сборник трудов «Актуальные вопросы АУ предприятиями», М.: ИПК ГС. 2001,  (0,3 п.л.)

11. Ряховская А.Н. Проблемы антикризисного управления коммунальным хозяйством в муниципальных образованиях / М.: ИПК ГС, Типография ПЭМ, 2001. (10,25 п.л.)

12. Ряховская А.Н. Сущее бедствие для муниципальных образований / Эффективное антикризисное управление. М., 2002. -  № 1. (0,3 п.л.)

13. Ряховская А.Н. Таги-Заде Ф.Г. Опыт зарубежных стран / «Жилищно-коммунальное хозяйство. – М., 2003. - », №2. (0,5/0,25 п.л.)

14. Ряховский Д.И. Антикризисное управление градообразующими предприятиями /  -М.: ZeelandSexdating, 2003.  - 31с. Тираж   500   экз. (1,94 п.л.)

15. Халимова Н.А. Ряховская А.Н., Дымова О.Д. О некоторых проблемах практики антикризисного управления / М.: ИПК госслужбы, 1999. Сборник докладов и выступлений на семинаре ИПК госслужбы в г. Ханты – Мансийске с 10 по 13 сентября 1999 г. по проблемам антикризисного управления, вы-пуск 2 «Экономико-правовые вопросы практической деятельности арбитражных управляющих» ( 2,75 /0,09 п. л.)

16. Халимова Н.А. Писаренков О. С. Общие рекомендации по предупреждению кризисных процессов на предприятии / М., ZeelandSexdating, 2003 г. Доклады и выступления на межвузовской студенческой научно – практической конференции 24.04.2003 г. «Актуальные проблемы анти-кризисного управления», г. Красноярск (8,25/0,07 п.л.)

17. Акулова Н.Г. Хорев А.И. Внутренние механизмы обеспечения экономической безопасности предприятия  / Проблемы экономической безопасности в условиях рынка: Сборник материалов Международной научно-практической конференции – Пенза: ПЗД,2001. (0,15 / 0,1 п.л.)

18. Акулова Н.Г Хорев А.И. О классификации факторов, обеспечивающих финансовое состояние предприятия  / Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. - Выпуск 4. - Воронеж: ВГПУ,2000 (0,35 / 0,2 п.л.)

19. Акулова Н.Г. Хорев А.И. Проблемы управления финансовым состоянием на промышленных предприятиях Белгородской области  /  Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. – Выпуск 6-7. – Воронеж: ВГПУ,2001 (0,2 / 0,1 п.л.)

20.  Акулова Н.Г. Хорев А.И. Управление финансово-экономической состоятельностью пищевых предприятий (на примере Белгородской области)  / Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2001 (5,36 /4,0 п. л.)

21. Акулова Н.Г. Роль непрерывного образования  в кадровом обеспечении финансово -экономической состоятельности хозяйственных систем региона  / Проектирование и реализация модели колледжа как  многоуровневого профессионального образовательного учреждения: материалы регион. научно - практ. конф., Воронеж/Воронежская гос. технол. акад. -Воронеж, 2003 (0,3 п.л.)

22. Акулова Н.Г Проблемы обеспечения эколого-экономической устойчивости хозяйственной системы региона / Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения. Научные труды Федерального Научного центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана, вып. 10. М. 2004 (0,5 п.л.)

23 Павлова И.В. Салиенко Н.В. Голутвина Т.В. Анализ развития предпринимательства в условиях достижения НТП / М. РосЗИТЛП, 1996, Межвузовский сборник научных трудов «Управление научно-техническим развитием и качеством продукции»

24  Павлова И.В. Ващенко В.К. Правовое регулирование деятельности финансово промышленных групп / М. РосЗИТЛП, 1998. Межвузовская научно-техническая конференция «Современные проблемы текстильной и лёгкой промышленности» (0,3/ 0,2 п.л.)

25 Павлова И.В. Основные финансовые проблемы функционирования ФПГ / М. РосЗИТЛП, 1999 Тематический сборник научных трудов «Проблемы менеджмента и предпринимательства» (0,4 п.л.)

26 Павлова И.В. Развитие факторинга в РФ как особой формы кредитования  / М, РГТУ-МАТИ им.К.Э.Циолковского, 2001 Сборник научных трудов «Гагаринские чтения»  (0,2 п.л.)

27 Ряховская А.Н. Джабелов С.М.  Ярошенко Г.Н. Проблемы развития социального мышления управленческих кадров  / Материалы межвузоввской научно-практической конференции «Актуальные проблемы профессионализации на пороге ХХ1 века». М.: Минтруда, РАГС при Президенте РФ, Военной Академия РВСН им. Петра Великого, М.: 2000 ( 0,2/0,07 п.л.)

28 Ряховская А.Н. Иванова Л.В.Об актуальности моделирования деятельности в системе профессионализации специалистов / Материалы научно-практической конференции «Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике», М.: РАГС при Президенте РФ. 2001. (0,2/0,1 п.л.)

29  Кравцова Т.И. Мельников В.П. Приоритетные направления инновационно-инвестиционной деятельности наукоемких производств / М., 2000 г. Сборник статей конференции «Инновационное предпринимательство как основной фактор развития информационной экономики России»

30  Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Влияние позитивных и негативных факторов на инвестиционно-строительную деятельность в РФ / М.: ВИНИТИ, Сб. № 1, 2001

31 Кравцова Т.И  Грицюк Т.В. Оптимизация процесса управления производственными процессами. / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001 

32 Кравцова Т.И Грицюк Т.В. Управление проектами в инвестиционной сфере / М.: ВИНИТИ, Сб. № 4, 2001

33. Кравцова Т.И. Мельников В.П. Компьютерные технологии инновационно-инвестиционной наукоемкой деятельности / Пенза, 2001, Сборник статей VII Международной научно-технической конференции «Комплексное обеспечение показателей качества транспортных и технологических машин» 

34. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.В  Международная система финансовой отчетности в финансовом менеджменте / М., 2002,  Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»

35. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.ВОпыт интернационализации финансовой отчетности в России / М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»

36. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Опыт интернационализации финансовой отчетности в России /  М.,2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»     

37. Кравцова Т.И. Калькулирование себестоимости при комплексном использовании минерального сырья /  М., 2002, Сборник трудов научного семинара «Экономика, социология, управление»      

38. Кравцова Т.И. Новые экономически эффективные области применения редких металлов / Воронеж, 2002, Сборник научных трудов международной конференции «Нетрадиционные методы обработки»  

39. Кравцова Т.И.  Маренков Н.Л. Вклад малого предпринимательства в инвестиции России / М., 2002, Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновации и инвестиции: современное состояние и  перспективы»  

40. Кравцова Т.И. Грицюк Т.В. Анализ тенденций применения МСФО в финансовом менеджменте / М., 2002 ,Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

41. Кравцова Т.И.  Грицюк Т.В. Проблемы интернационализации финансовой отчетности / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

42. Кравцова Т.И. Анализ результатов предшествующих исследований в области калькулирования затрат на продукцию при комплексном использовании минерального сырья / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»  

43. Кравцова Т.И. Разработка метода калькулирования затрат при комплексном использовании сырья / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

44. Кравцова Т.И. Маренков Н.Л. Управление инвестициями малого предпринимательства в России / М., 2002 , Сборник  докладов и тезисов 1-ой Международной конференции стран СНГ «Специалисты – науке, технологиям и профессиональному образованию. Проблемы и новые решения»       

45. Цебрикова Н.В.Калмыков О.П., Ляшенко А.Е. Безопасность как предпосылка продуктивного творческого развития личности / Проблемы формирования культуры безопасной жизнедеятельности в условиях современной России. М.: МГСУ, 1998   (0,5 п.л.) 

46. Цебрикова Н.В. Коломиец Н.О. Развитие акмеологической культуры человека – важный фактор повышения ее роли в преодолении кризиса российского общества / . Кризис как политическая константа современной российской действительности/Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. М.: МГСУ,1999 (0,3 п л.) 

47. Цебрикова Н.В БодалевА.А Об актуальности взаимосвязи социально-перцептивных эталонов и личностно-профессиональных качеств формирующегося человека / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999  (0,5 п.л.)

48. Цебрикова Н.В. Снегирев Н.Е. Темнова Л.В. О конструктивном подходе к исследованию личностно-профессионального развития обучаемых (статья) / Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:МЮИ, 1999 (0,2п.л.)  

49. Цебрикова Н.В  Бодалев А.А. Взаимосвязи между социально-перцептивными эталонами и личностными качествами формирующихся профессионалов / Актуальные проблемы совершенствования подготовки кадров в системе образования/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: РАГС, 1999  (0,5 п.л.)

50. Цебрикова Н.В  Бодалев А.А Проблемы развития взаимосвязи между профессиональными социально-перцептивными эталонами и личностными качествами профессионалов (статья) / Актуальные проблемы профессионализации на пороге XXI века/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: КванТ, 2000 (0,26 п.л.)

51. Цебрикова Н.В. Профессионально значимый опыт госслужащего как основа формирования профессиональных социально-перцептивных эталонов / Актуальные проблемы профессионализации на пороге XXI века/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: КванТ, 2000  (0,5 п.л.)

52. Цебрикова Н.В. Бодалев А.А. Взаимосвязи между профессиональными социально-перцептивными эталонами и личностными качествами профессионалов как объект исследования и развития / Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике/Материалы международной научно-практической конференции. М.: РАГС, 2001  (0,5 п.л.)      

53. Цебрикова Н.В. Профессионализация персонала как основа эффективной политической коммуникации / Политические коммуникации XXI века: гуманистические аспекты/Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.:РИЦ. «Красноярск-Санкт-Петербург», 2003 (0,3 п.л.)

54.   Соколова Е.Н. Тенденции развития азиатско-тихоокеанского сегмента мирового страхового рынка (статья) /Печ. В сб.: Семнадцатые Международные Плехановские чтения (5-8 апреля 2004г.). Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. 0,1

 

55.  Соколова Е.Н. Исследование конъюнктуры отечественного страхового рынка / Печ. В сборнике научных трудов: Актуальные проблемы развития экономики современной России. Часть 3. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. 0,3
www.aboutviagra.info/product/tadalis-sx-tadalafil/

Узнайте про интересный блог , он рассказывает про Продать овес в Донецкой области https://agroxy.com/prodat/oves-122/donetskaya-obl
Был найден мной интересный портал , он рассказывает про Продать пшеницу в Луганской области https://agroxy.com